11.05.2012
Ищем выход из оцепления

«Партия умеренного прогресса в рамках законности» просит императора Бокассу провести либеральные реформы. Император Бокасса просит своего повара приготовить оппозиционеров на ужин.

Путин и Бокасса любят оппозицию… есть, а так нет.

Движение «окуппайабай», лагерь протеста на Чистых прудах – это конечно классное дело. Навальный и Удальцов оплатили 15-ю сутками ареста возможность свободного общения москвичей на одном из городских бульваров. Даже это кажется нам успехом. Но пресс-секретарь Путина уже обещает, что люди у памятника Абаю будут вскоре разогнаны. Существование островка свободы на Чистых прудах целиком зависят от милости властей. Как мы сможем защитить его, если власть решит реализовать озвученное Песковым решение? Ведь оппозиция еще не стала альтернативным центром силы. У нее нет достаточно мощных рычагов влияния на происходящее.

Нашей либеральной фронде во главе с Акуниным, Собчак, Рыжковыми т.д. очень бы подошло придуманное Ярославом Гашеком название «Партия умеренного прогресса в рамках законности». Так он стебался над трусливыми чешскими либералами, больше всего боявшимися народной революции.

Полицейский террор против мирных граждан в Москве в очередной раз продемонстрировал идиотизм и бесперспективность попыток выторговать у Путина хоть какие-то уступки. У власти диктатор-беспредельщик, мало отличающийся от африканских правителей-людоедов, типа Бокассы или Иди Амина. Будь оппозиция трижды законопослушной, все равно, рано или поздно, ее зажарят и съедят.

Пока лидеры умеренных призывают гулять по Москве. Гулять - это, конечно, пользительно и хитро, как Галич по другому поводу писал. Но ведь и делать что-то надо. Надо как-то прорываться из тупика, искать и реализовывать новые более эффективные формы борьбы, радикально менять ситуацию.

В общем, у оппозиции нет выбора. Необходимо готовить мирную революцию, отстранение от власти путинской криминальной олигархии.

Альтернативная власть на местах. Прямое гражданское самоуправление.

Сейчас уже проведена первая важная часть подготовительной работы. Создана независимая от власти системы распространения информации. Однако этого явно не достаточно. Все известные революции начинались с созыва или активизации альтернативных диктатору представительных органов власти. («Долгий» парламент против Карла 1 в Англии 1642-го, Генеральные штаты во Франции в 1889-го против Людовика XVI, Дума в феврале против Николая II и Советы в октябре 1917-го года против Временного правительства в России, ВС и Президент РСФСР в августе 1991-го года против ГКЧП и т.д.).

Сейчас нет такого центра влияния, противостоящего Путину и его олигархии. Госдума в нынешнем составе, понятно, на эту роль не годится.

Существующие органы власти и местного самоуправления объективно не представляют интересы граждан, коррумпированы и неэффективны. Есть большая потребность общества в подлинно демократическом альтернативном институте самоуправления. Нужно создать его самим. Первой такой попыткой была так называемая «Национальная Ассамблея». Но она состояла из узкой группы оппозиционных лидеров и активистов. Поэтому эта затея быстро сошла на нет. Альтернативный центр власти должен реально представлять широкие массы простых граждан, только тогда он будет сильным и влиятельным.

Такое самоуправление не должно формироваться как революционный или даже политический центр. Наоборот, его задача - решение конкретных насущных бытовых, социальных и правовых проблем граждан. Появившийся в явочном порядке островок демократии может постепенно преобразить страну.

Новое прямое местное самоуправление надо формировать по территориальному признаку, как низовое гражданское движение. Его необходимо оснастить интернет-сетью «Прямое гражданское самоуправление» по типу многочисленных социальных сетей для соседей, где аккаунты привязаны к месту жительства. В рамках сети люди смогут группироваться по территориальному признаку и создавать сообщества типа «Гражданское самоуправление города Химки» или любого микрорайона Москвы. Или даже просто формировать домовые комитеты, если в сети зарегистрировано достаточно жителей этого дома. Возможны также сообщества по профессиональному признаку, вроде «Самоуправление студентов Москвы» или учителей, врачей и т.д. или конкретного завода, ВУЗа и т.п.

Цель самоуправления

Независимые органы местного самоуправления работают на основе прямой демократии с использованием интернет-технологий.

Их цели: защита социальных и политических прав граждан, решение коммунальных и социальных проблем, юридическая поддержка, защита природы и экологической безопасности на местности, контроль работы органов власти, коммунальных, сервисных служб и полиции; просветительская работа, содействие поддержанию порядка и законности на территории. Подобные органы самоуправления, столкнувшись с беззакониями официальных властей, неизбежно будут принимать участие в политике. В т.ч. в организации массовых акций, контроле проведения выборов, агитационной работе.

В случае обострения политической конфронтации они могут стать альтернативным центром влияния, перехватить у официальных структур инициативу и власть на местах. Кроме того, такое самоуправление будет способствовать участию в общественной деятельности большого количества граждан, появлению новых лидеров.

Технология организации

Инициаторами прямого гражданского самоуправления могут стать гражданские, политические, экологические активисты.

Начать предлагаю в Москве и Подмосковье. Взять базу данных домашних адресов и автоматически создать аккаунт в сети для каждой московской квартиры (без фамилий владельцев, чтобы не попасть под закон о персональных данных). Это, кстати, технологически просто и дешево.

У оппозиции есть по моим оценкам только в Москве около 100 000 активных сторонников. Необходимо попросить их принять участие в организации такого самоуправления и предложить зарегистрироваться в его интернет-сети. Таким образом сформировать базовую часть, состоящую из энтузиастов. Далее активисты могли бы обойти квартиры и лично пригласить ближних и дальних соседей принять участие в «новой форме самоуправления, которая поможет нам самостоятельно решать все местные проблемы», передать им цифровые ключи для активации аккаунта и объяснить как пользоваться сетью. Также такие «ключи» можно раздавать на массовых акциях, пикетах и т.д.

Кроме того, было бы здорово провести мощную информационную кампанию в интернете. Москвичи должны знать, что, зайдя на сайт сети прямого гражданского самоуправления и выполнив определенный набор формальностей, они смогут реально влиять на принятие решений по местным проблемам. Слоган компании может быть примерно такой «Получи ключи от своей квартиры в сети и новый голос в придачу».

Если будут средства, возможна также массовая директ-мэйл рассылка жильцам приглашений в сеть, организация колл-центра, в котором особенно непонятливые могли бы по телефону получить инструкции как с ней работать.

Приоритет – микрорайоны, где есть конфликты по поводу сплошной застройки, коммунальных проблем, уничтожения зеленных насаждений и т.д.

Технология работы

В каждом территориальном сообществе формируется актуальная для жильцов повестка дня, определяются приоритетные задачи. Где-то надо добиться, чтобы прекратили стройку, нарушающую санитарные нормы. В другом месте защитить сквер, добиться, чтобы починили дорогу, построили детскую площадку, вернули детсаду незаконно захваченное здание. В третьем случае - проконтролировать расходование средств на коммуналку или ремонт дома, запросить отчет от коммунальных служб, подать на них при необходимости коллективный иск в суд и т.д. В четвертом – добиться ликвидации общежития нелегальных эмигрантов или наркопритона. В рамках этого прямого самоуправления так же может быть создан механизм участия граждан в текущих политических событиях.

Все это реально, просто и не дорого. Понимание, что делать есть. Если будет поддержка общественности все можно реализовать достаточно быстро.

Игорь Эйдман

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.

23.03.2014 -

Эффект войны