29.01.2012
На Форуме

На Форуме Левых сил, который состоялся 28 января в Москве, была принята Декларация о намерении двигаться к социализму, а также был сформирован Координационный Совет для работы с протестным движением на улице и в трудовых коллективах. По признанию участников Форума их неформальным лидером является Сергей Удальцов.

- Сергей, а чем отличаться новый социализм будет отличаться от старого?

- В советское время мы двигались в направлении социализма, и на первых порах очень успешно, но реального социализма не достигли. Партийная номенклатура совершила ряд ошибок, которые мы не должны повторять, а именно, не было реального народовластия ни в политике, ни в экономике. В результате сверхцентрализации и зажима низовой инициативы, процесс социалистического строительства затормозился, произошла деградация, как в политике, так и экономике. В то же время на пути к социализму были существенные достижения: существовала дружба между народами, большое внимание уделялось науке, образованию, здравоохранению. В сегодняшних условиях мы не собираемся ликвидировать частную собственность и все национализировать, будет плавный переход к новой формации, в результате социализации прибыли предприятий. Кроме того, надо иметь в виду, что массовые репрессии в стране происходили из-за давления извне, когда СССР находился в блокаде капиталистических стран, стремящихся втянуть советскую республику в военный конфликт. Так что все пороки прошлого времени неслучайны, они имели объективные причины. В будущее мы должны взять только положительный опыт.

- В Декларации левых говорится о монополизме внешней торговли, это означает отказ от свободного рынка капиталов, товаров и рабочей силы. Вы значит против глобальной практики неолиберализма?

- Конечно, доктрина неолиберализма неприемлема для нас. Монополия внешней торговли позволит все доходы от продажи природных ресурсов зачислять в бюджет. Это крайне необходимо для нашей экономики. Природные ресурсы принадлежат народу, народ создал средства производства по добыче этих природных ресурсов, он народ добывает их. А почему спрашивается, доходы от их продажи должны идти в карман частных лиц? На каком основании? Где тут справедливость? Ведь эти доходы они не вкладывают в дальнейшее производство, они тратят на свое личное потребление, выводят капиталы из страны. Вообще, мы за альтернативную глобализацию, которая бы осуществлялась в интересах большинства 99 процентов населения, а не в интересах финансовой элиты, то есть 1 процента населения. Во всем мире люди выходят на акции протеста. Это их не устраивает. В мире назревает Левый социалистический поворот. Проблемы СССР были в основном из-за того, что он находился во враждебном окружении. Военная конфронтация не давала нам двигаться. Мы, как и сто лет назад, заинтересованы в мировой социалистической революции. Поворот к социализму приобретает глобальный характер, только таким образом мы сможем решить проблемы миграции, экологии, бедности. У нас есть связи со всеми социалистическим силами в мире, с движением «Оккупируй Уолл-стрит!». Выстраивается новый интернационал. Им всем передаю привет!

- Почему в таком случае творческий класс – интеллигенция в России ориентируется на капитализм?

- Я бы так не сказал. Исследования на последних массовых акциях показали, что 30 процентов участников – это люди левых взглядов. Думающая интеллигенции на стороне социализма, потому что социализм – это строй с развитой системой производства человека, то есть всех гуманитарных отраслей, которые отвечают за формирование личности. Молодежь отвращают от социализма СМИ рассказами про сталинские репрессии, а также насаждая дух потребительства. Если в результате реформ мы добьемся доступа к средствам массовой информации, то ситуация резко измениться. Левое движение бьется за интересы большинства населения. Надо ломать стереотипы, левые идеи: справедливости, равенства и свободы всеми востребованы. Мы наиболее заинтересованы в том, чтобы в нашей стране реализовались политические свободы и права людей. Мы против тоталитаризма.

- А некоторые товарищи тебя упрекают в вождизме?

- Я всегда выступал за коллегиальное управление. У нас в Левом фронте, кто больше работает, у того больше авторитета. В новой организации, которая может быть вырастет по итогам форума, тоже не будет единоличного лидерства. Руководство будет принадлежать группе, нескольким сопредседателям. Парламентские левые партии дискредитируют левое движение тем, что там, по сути, создан удушливый климат несменяемости руководства. От коммунистов всех тошнит, потому что нет смены лидеров. Вождь любую организации может завести в пропасть. Любой человек способен совершить ошибку, а при единоначалии их некому поправить. Вождизм – это тупик.

- Почему левые до сих пор не могли объединиться?

- В воздухе пахнет революцией, общество активизировалось, в этих условиях проще и гораздо быстрее происходит объединение. Пока это будет широкое движение, имеющее федеративное устройство и боевой настрой. Лично я выступаю за название Левый фронт. Сейчас оно объединяет внепарламентскую оппозицию, но я не исключаю сотрудничества с системными партиями. Там тоже грядут перемены. Ситуация стремительно развивается, и объективно левые заинтересованы в объединении. Пока на форуме не создается партия, но в этом направлении мы будем идти. Очень важный вопрос Форума - президентские выборы. Борьба за второй тур. Мы не должны допустить к власти Путина. Наш лозунг: «Ни одного голоса Путину». Мы призовем голосовать за кандидатов идеологически нам близких: Миронова и Зюганова, если они дадут гарантии, что выполнять все требования митингующих, в том числе и по организации новых парламентских и президентских выборов. Частично они уже дали такие обещания, но мы определимся ближе к дате.

- Ты будешь выступать на митинге 4 февраля? И как ты относишься к заявлению Навального не политизировать процесс? Он предложил устроить вместо митинга концерт.

- Я лично категорично против деления на политиков и не политиков. Мы не должны спорить между собой по поводу того, кто вывел людей на улицу. Мы все должны быть счастливы и радостны от того, что люди вышли. Появление Ксюши на сцене митинга – это ошибка оргкомитета, но я в это время находился в заключении. Задача объединяться и действовать единым фронтом, даже если кому-то не нравиться Кудрин и Немцов. Людей достала политика власти. Дробиться - это вредно. Безусловно, надо переходить к социальным требованиям, и ратовать за коренные преобразования. Сытая Москва - это не очень приветствует, но раздражение в обществе нарастает. Власть, похоже, не готова идти на компромисс. Она правдами и не правдами стремится протащить Владимира Путина. Это только вызовет рост протестных настроений. К тому же к осени начнутся рост тарифов ЖКХ, обострится мировой кризис, грядут непопулярные реформы в образовании, пенсионной системы. Если диалога не будет, то протест примет революционные очертания. Люди заинтересовались политикой, вышли на улицы, это стало модной тенденцией, и обратно людей в квартиры уже не засунуть. Системные игроки могут проявить решительность и разорвать сети с Кремлем. Такой шанс есть. Они могут заключить общественный договор и стать президентом переходного периода. Тактика бойкота на этих выборах неэффективна, люди хотят идти на выборы, идти наблюдать. Идти против настроения масс нельзя.

- На ваш взгляд, способен ли отказаться от своих амбиций Зюганов?

- В данной ситуации величайшая мудрость заключается в том, чтобы убрать свои личные амбиции на второй план. В этом случае он может войти в историю, как человек спасший страну. Потомки ему будут благодарны. Шанс есть. Надо пытаться его реализовать.

Ольга Гуленок

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.

23.03.2014 -

Эффект войны