28.04.2011
Умные толпы

Эволюция Национальной ассамблеи напрямую связана с интернет-демократией, что предполагает создание принципиально нового инструмента народовластия. Так, Гарри Каспаров подчеркнул важность вопроса обсуждения проекта прямой демократии на заседании бюро, состоявшемся 25 апреля. По его словам, необходимость коррекции традиционного механизма представительной демократии, выработанного еще в XIX веке, диктуется потребностью современных обществ в более взвешенных решениях. "Участие большого количества людей в выработке решений позволяет выходить на принципиально иной качественный уровень, более приближенный к истине", - сказал он.

Сегодня, по словам Каспарова, идея прямой демократии набирает обороты не только в России. В Силиконовой долине активно идет поиск матрицы создания вертикально-интегрированных систем в горизонтальных сетях. В отечественной истории аналогом прямой демократии, по мнению Гарри Каспарова, является Новгородское вече. "Символично, что в следующем году Россия будет отмечать 400 лет окончания Русской Смуты, которая началась с царя Бориса и закончилась Лжедмитрием", - сказал он. Динамика развития событий, по его словам, может привести к тому, что граждане России столкнутся с необходимость учреждения нового, по сути, государства.

Идею прямой демократии Конституционная комиссия НА предложила сделать ключевой в проекте новой Конституции. Об этом членам бюро доложил председатель комиссии Валерий Смирнов. Предложение комиссии, по его словам, уже поддержали 26 депутатов, и в настоящее время на форуме сайта НА идет обсуждение формулировки этого конституционного положения. Кроме того, Валерий Смирнов проинформировал бюро о том, что была запущена технология апробации на площадке НА. На призыв принять участие в деятельности НА в рамках проекта прямой демократии, с которым Валерий Смирнов вместе с Александром Красновым обратились к слушателям своей передачи "На самом деле", откликнулось 16 человек. Принято решение ввести их в состав НА, при условии подписания Хартии и с испытательным сроком.

Другой важной темой на заседании бюро стало обсуждение сотрудничества Национальной ассамблеи с народным движением по созыву Конституционного собрания. Его инициатором выступил известный политик Сергей Бабурин, а одним из организаторов съезда движения, состоявшегося 9 апреля, стал член Национальной ассамблеи Гейдар Джемаль. Свой рассказ об участии в Съезде он начал с таких слов: "Я поражен тем, насколько идеи Национальной ассамблеи оказались востребованными. Наш концепт был подхвачен другими людьми, которые также поставили вопрос о нелегитимности Федерального собрания, необходимости созыва Конституционного собрания, которое бы решило будущее государства".

По информации Джемаля, основной контингент съезда составили национал-патриоты, и треть из них - молодежь. Они на "ура" встретили его лозунг: "Долой правительство!" У других членов бюро Национальной ассамблеи, присутствовавших на съезде, сложилось несколько иное впечатление от него. Так, Алексей Пригарин назвал "специфической" собравшуюся там публику. Тем не менее, он не исключил, что проект Бабурина будет пользоваться большой поддержкой в среде национал-патриотических сил. "Нам надо торопиться, и скорее выпускать проект новой конституции в массы. Иначе нам достанется место в последнем в вагоне", - сказал Пригарин.

Выступая по этому вопросу, Гарри Каспаров отметил, что никаких иллюзий относительно системности Сергея Бабурина не должно быть. Готовность этих системных людей реализовывать все установки НА: признание власти нелегитимной, бесполезность выборов и необходимость выходить на улицу, - это, как считает Каспаров, свидетельство кризиса власти. "Ситуация меняется в нашу сторону. И весь "бэкграунд", связанный с именем Бабурина, не должен нам мешать взаимодействовать", - отметил он. При этом Каспаров счел важным подчеркнуть, что вообще идею Конституционного или Учредительного собрания придется обсуждать не только с Бабуриным, представляющим лишь узкую часть идеологического спектра общества.

Национальная ассамблея также в целом поддержала проведение Всероссийской кампании "Россия без Едра". Этот вопрос на заседание Бюро вынес председатель правозащитной организации "За права человека" Лев Пономарев. Он рассказал, что эта идея принадлежит оппозиционерам из Ижевска, где 19 марта прошел митинг, потребовавший запрета "Единой России". В Москве, по словам Пономарева, идею подхватили. Первая акция кампании – митинг-концерт на Пушкинской площади, состоится 17 мая. По мнению правозащитника, лозунг: "Россия без Едра!" может объединить людей разных идеологических взглядов, как 20 лет назад лозунг: "Долой монополию КПСС!"

Большинство депутатов позитивно отнеслись к проведению этой кампании. Гарри Каспаров высказался в пользу любой инициативы, направленной на демонтаж режима и против монополизма власти. Александр Рыклин, сказал: "Единая Россия – это мерзкая сила, ее ненавидят в обществе, и любые акции против "Единой России" надо поддерживать". В то же время скептики назвали кампанию "бессмысленной". "Это как требовать от Понтия Пилата, чтобы он запретил партию фарисеев", - сыронизировал Александр Краснов. По мнению Сергея Мозгового "Единая Россия" некий фантом, и власть сама готова слить эту партию. Примерно в том же ключе высказался и Анатолий Баранов. В плане воздействия на массы, считает он, эта кампания обречена на провал.

Компромиссную точку зрения высказал Денис Билунов. Он напомнил, что антиедроссовская движуха началась, как предвыборная, полусистемная история, которую инициировали другие люди. "Если попытаться кампанию наполнить своим смыслом, правильно расставить акценты, то ее можно поддержать", - сказал Билунов. При этом депутат высказался категорически против того, чтобы полностью пристегивать этот проект к деятельности НА.

Также Бюро Национальной ассамблеи обсудило тему предстоящих выборов. В проекте Заявления, подготовленном Александром Красновым, по этому поводу говорится: "В связи с тем, что к выборам 2011- 2012 годов не допущены ни одна из значимых политических организаций: левой, либеральной и патриотической направленности, власть по существу перешла в режим самовоспроизводства. Национальная ассамблея объявляет этому политическому фарсу бойкот". Анатолий Баранов, поддержавший это заявление, предупредил, что слово бойкот может быть квалифицировано, как препятствие законному волеизъявлению граждан, и поэтому о бойкоте необходимо заявить до объявления выборной кампании.

В то же время проект Заявления подвергся серьезной критике. Александр Рыклин подчеркнул, что любое предложение должно быть предельно конкретным. "Люди должны понимать, что им предлагается сделать", - сказал он. По мнению Льва Пономарева бойкот выборов надо провести в форме наблюдения. "Бойкот должен быть осмысленным, надо объяснить людям, почему мы против выборов", - отметил депутат Алексей Кондауров. Дискуссию подытожил Гарри Каспаров словами: "Если объявлять войну режиму, то важно к ней подготовиться. Шашками против танков - это мы уже проходили".

Ольга Гуленок

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.

23.03.2014 -

Эффект войны