Комитет по свободе совести
Итоги круглого стола Комитета по свободе совести
4 декабря в офисе московском офисе ОГФ прошёл круглый стол «Принципы свободы совести в программах и делах политических партий, движений и их лидеров», организованный Комитетом по свободе совести Национальной Ассамблеи РФ. Мероприятие было посвящено 60-летию Всеобщей Декларации прав человека. В нем приняли участие представители политических партий, движений, авторы программных документов, ученые, специалисты в области государственно-религиозных отношений.
Организатором круглого стола выступил Комитет по свободе совести Национальной Ассамблеи РФ. В дискуссии приняли участие около 20 человек: представители Национальной Ассамблеи РФ, Объединённого Гражданского Фронта, КПСС, РКП-КПСС, КПРФ, НБП, Яблока, Республиканской партии, Солидарности, Института свободы совести, Музея и общественного центра им. Андрея Сахарова, Армии Воли Народа, Движений «За права человека», «Оборона» и «Свободные радикалы», Международного центра социально-политических исследований и консалтинга, Центра военно-религиозных исследований и других политических, общественных и научно-исследовательских организаций.
С основными докладами на круглом столе выступили председатель Комитета по свободе совести Национальной Ассамблеи России Сергей Мозговой и зампред комитета – Сергей Бурьянов. Своим видением проблем, связанных с претворением в жизнь принципов свободы совести в деятельности политических партий и движений поделились заместитель председателя правления Фонда «Гласность» Владимир Ойвин, председатель Общественного комитета в защиту свободы совести Глеб Якунин, член Комитета по правам человека Евгений Ихлов, 1-й секретарь РКП-КПСС Алексей Пригарин, эксперт Центра военно-религиозных исследований Леонид Рыжов, зампред Комитета по свободе совести Алексей Казаков, активист организации «Свободные радикалы» Олег Васильев, связной Армии Воли Народа Вячеслав Легоньков и др. Активное участие в круглом столе приняли региональные представители политических партий и движений, члены комитета по свободе совести НА: Константин Куортти (ОГФ, Санкт-Петербург) и Николай Николаев (ОГФ, Нижний Новгород), Сергей и Татьяна Кривонос (Мордовия, РКП-КПСС), Андрей Желонкин («Оборона», Мордовия) и др.
Председатель Комитета по свободе совести НА Сергей Мозговой предложил придерживаться широкого комплексного толкования свободы совести как свободы мысли, совести, религии и убеждений, в соответствии с духом и буквой (ст. 18, 19) Всеобщей Декларации прав человека. Ведь Декларация появилась как реакция на печальные итоги двух мировых войн (особенно 2-й Мировой), испепеливших Европу в ХХ веке… Однако многие правовые положения этого фундаментального документа пока так и остаются на бумаге, не найдя адекватного отражения как в программах политических партий, так и в научно-теоретической мысли и национальных законодательствах.
Докладчики и выступающие проанализировали программы политических партий/движений и практическую деятельность их лидеров в реализации принципов свободы совести и светского характера государства. Они отметили, что свобода совести и светскость государства являются основополагающими и системообразующими политико-правовыми и нравственными категориями и правами, без последовательного и принципиального осуществления которых невозможно вести равноценный диалог между властью и обществом, построить правовое, демократическое и социальное государство. А любая политическая группа, игнорирующая реализацию принципов свободы совести и светского характера государства независимо от её политической ориентации, придя к власти, обязательно превратится в очередного монстра, которого в будущем будет ожидать печальная участь их предшественников. Принципиальной критике были подвергнуты партии власти («Единая Россия», «Справедливая Россия») и приближённые к ним (ЛДПР и КПРФ) за грубое игнорирование свободы совести и светского характера государства, антиконституционную религиозную политику, деление религиозных объединений на «традиционные» и «нетрадиционные», призывы к подавлению мировоззренческой (включая религиозную) свободы, манипулирование религиозным фактором в период выборных кампаний. Серьёзная критика была высказана и в адрес партии «Яблоко», которая в лице ряда своих лидеров и в программных документах с каждым годом всё больше отходит от приверженности принципам свободы совести и светскости государства.
Отдельное внимание было уделено анализу проекта Политической программы объединённой российской демократической оппозиции «300 шагов к свободе». Несмотря на в целом демократический характер данного проекта, требования необходимости восстановления гарантий идеологического многообразия, многопартийности и светского характера государства, в нем были отмечены и серьёзные изъяны и неправовые требования. В частности, в проекте документа излагаются требования к властям «жестче бороться с религиозным экстремизмом». В этой связи докладчики отметили недопустимость использования термина не имеющего чётких правовых критериев и используемого силовыми структурами для борьбы с политической и религиозной оппозицией, инакомыслием и инковерием. Кроме того, было заявлено о недопустимости отождествления понятий «клерикализация государства» и «клерикализация общества», так как последнее ни что иное, как право и обязанность религиозных объединений на свою миссию в обществе. В то время как клерикализация государства является нарушением его светского характера. При анализе программ коммунистических и левых партий был поднят ряд вопросов и проблем теоретического характера, в том числе: классового характера свободы совести, совместимости государственной идеологии и мировоззренческой свободы, диктатуры пролетариата и свободы совести, и др.
В заключение, участники круглого стола выразили пожелание всем политическим партиям и движениям положить в основу своих программных документов Заявление Совета Национальной Ассамблеи в защиту свободы совести и светского характера государства от 3 октября 2008 года (См.:/48257F6778168/48FC808134955.html
Публикации раздела: Комитет по свободе совести