14.10.2009
А. Ермоленко: В третий раз к вопросу о проведении очной сессии

В третий раз к вопросу о проведении очной сессии.

После Совета НА, состоявшегося 29.08.09, я счёл необходимым напомнить депутатам, ради чего 700 с лишним человек собрались в Ассамблею в мае 2008 года. Полтора минувших года – это приличный срок для того, чтобы Ассамблея наконец-то смогла определиться, как она намерена добиваться целей выстраданной Декларации. Сейчас Ассамблея предпочла превратиться в очень узенький кружок болтунов-фантазеров, получающих невероятно сладостные ощущения от обсуждения того, какой они видят Россию после Путина. Кружок этот заметно сузился, после того, как на Ассамблею обиделись нацболы за то, что она не хочет ихнего Эдуарда Вениаминовича избрать дирижёром "87 Вьетнамов" неповиновения. В результате, вся деятельность Ассамблеи сводится к периодическим, раз в 3 месяца, заседаниям Совета, и, чуть более частым, заседаниям Бюро. Судя по всему, нашим коллегам-фантазёрам, круг слушателей их фантазий начал казаться чрезвычайно узеньким, настолько узеньким, что они перестали получать удовольствие от демонстрации в нём работы своего недюжинного умища, и захотели явить его всей Ассамблее, настаивая на проведении очной сессии. В мае 2009 на проведении очной сессии настаивали нацболы, но их инициатива большинством голосов была отвергнута - к заметному удовлетворению Каспарова. Еще бы, кормить бесплатным обедом такую толпу мнимых борцов с нелегитимным режимом - мероприятие недешёвое. Сейчас вопрос со второй очной сессией решен положительно, намечен даже примерный срок ее проведения - зима 2010.

Предвидя, что вторая очная сессия может превратиться в съезд и самолюбование таких болтунов-фантазеров, я и решил напомнить коллегам, ради чего все мы 17.05.08 собирались, и что на второй очной сессии мы обязаны принять решения по исполнению целей Декларации, тем более, за год работы Ю.Мухиным предложен даже план исполнения этих целей. Но отсутствие активного обсуждения плана, а, главное - альтернативных планов поневоле вызывает подозрение - собираются ли депутаты действительно что-то делать, как-то работать по достижению ими же самими заявленных целей, или предпочитают заниматься самолюбованием и болтовней на отвлеченные темы? Иными словами, желательно бы определиться, все ли из нас по-прежнему разделяют политические цели, заявленные в Декларации. Тому, кто целей Декларации не разделяет, в Ассамблее делать, разумеется, нечего. Тем же, кто отдаёт себе отчёт в том, что он подписывал Декларацию с ясным умом, и от своей подписи отказываться не собирается, но не согласен с предлагаемым Ю.И.Мухиным планом неплохо бы сформулировать своё видение путей реализации целей Декларации, предложить свой План. Если же такого видения за полтора года работы не сформировалось - встает вопрос - чем же, кроме говорильни, они занимались? И на очной сессии - самое время ответить и решить - стоит таким депутатам быть в НА или нет. Но, в конечном счете, главная цель очной сессии - обсудить имеющиеся планы достижения целей НА, выбрать наиболее приемлемый, и принять его к исполнению. Именно этот вопрос должен быть поставлен на голосование первым, в начале очной сессии. Предложить депутатам проголосовать за то, чтобы закончить сессию только после принятия Плана работы по реализации целей декларации. А если депутаты провалят это голосование - автоматически считать очную сессию собравшейся зря.

Примерно в таком ключе я уже формулировал свои предложения на уровне Бюро, в несколько скорректированном виде они очно были представлены на последнем заседании Бюро депутатами от патриотической курии. Об отношении Бюро к предложенным вопросам говорит тот факт, что этим, фундаментальным, вопросам деятельности Ассамблеи Бюро посвятило от силы 15 минут, а ситуацию в Грузии обсуждали 1,5 часа. Не хотелось бы, чтобы очная сессия пришла к тому же результату, ради чего, собственно, я и пишу эту статью. Пусть все депутаты знают, ради чего они едут на очную сессию, и без решения какого вопроса не разъедутся. Реакция же членов Бюро показала их принципиальную негодность к любой практической работе. Одни начали причитать, что как только мы начнём организацию всеобщих выборов, к нам сразу придёт прокуратура и всех нас арестует. И это говорят люди, которые поклялись не жалеть своих сил и даже жизни для восстановления в России суверенитета и власти народа!!! Другие пытаются выглядеть мудрее и мужественнее, заявляя, что недопустимо заниматься проведением свободных выборов, потому что это якобы легитимизирует ненавистный режим. Одни, значит, боятся, что их за это посодют, другие этим же самым боятся сыграть на руку режиму. Одному и тому же плану противоположные оценки!!! Но результат для дающих эти оценки один – они не будут заниматься работой по реализации целей Декларации, и уж тем более, обсуждать или принимать план работы для достижения этих целей. Этим всё сказано, этим объясняются их позиции. Они продолжат катать вату на круглых столах, обсуждая ситуацию в Грузии и обустройство России после Путина.

На самом деле, позиция Бюро никакой роли не играет. Бюро руководящим органом не является, и депутаты НА не обязаны никому подчиняться в вопросах, касающихся обсуждения и принятия решений. Поэтому мы, собрав 20 голосов, поставим на обсуждение и голосование всей Ассамблеи этот вопрос – «Кто за то, чтобы целью очной сессии зимой 2010 года стало принятие Плана работы по достижению целей Декларации?» Голосование покажет, кто чего стоит и настроен ли на работу.

Голосование против принятия Плана достижения целей декларации - автоматически ставит вопрос о целесообразности пребывания данного депутата в НА ввиду его фактического отказа работать над достижением целей НА.

Если при этом голосовании мы, депутаты от АВН, останемся в меньшинстве, нас это нисколько не напрягает. Мы не станем, подобно нацболам, приостанавливать своё членство в Ассамблее. Наоборот, мы оставляем за собой право обратиться напрямую ко всем депутатам, прибывшим на очную сессию и потребовать от них ответа на вопрос - согласны ли они разъехаться только после принятия Плана достижения целей Декларации НА. Мы поклялись не жалеть своих сил и даже жизни для восстановления в России суверенитета и власти народа, и мы будем этим заниматься, даже если в НА останемся только мы. Этим мы покажем, что, кроме АВН, все политические силы, вошедшие в НА в России – либо политические неудачники, не сумевшие встроиться в вертикаль, либо политические дельцы. Что только Армия воли народа последовательно и до конца борется за власть народа, за осуществление целей Декларации Национальной Ассамблеи.

-	К проекту Конституции “Прямой демократии”

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.