12.02.2012
Исполнительный орган

Протокол

совещания депутатов НА РФ, состоявшегося 8 февраля в 15-00 на Покровке, 19-1.

Присутствовали: члены бюро НА Алексей Пригарин, Александр Краснов, Гейдар Джемаль, Сергей Мозговой, Валерий Смирнов, депутат НА Николай Николаев, Александр Кабачник и член РПК Марк Фейгин.

1. Роль НА РФ в протестном движении. Об отношении к Российскому политическому комитету.

Гейдар Джемаль отметил, что за четыре года существования НА число ее участников по разным причинам уменьшилось, в частности, Эдуард Лимонов и его сторонники, приостановившие свою деятельность в НА, упрекали ее в нерешительности. Тем не менее, по словам Джемаля, значение задач, поставленных НА, возросло. «Все депутаты НА продолжают вести огромную работу», - сказал он. Брэнд, по его мнению, НА хорошо раскручен, и НА заслуженно занимает центральное место в оппозиционном движении. Вместе с тем, Гейдар Джемаль заметил, что НА является сложным инструментом согласования позиций разных политических сил, тогда как в период подъема протестного движения появляется необходимость в могучем органе, ведущем народные выступление.

Таким образом, Гейдар Джемаль, ставший одним из инициаторов создания Российского политического комитета (РПК), объяснил сущность образования тандема из НА и РПК. По его словам, эти структуры дополняют друг друга.

«НА – это протопарламент, конституционное совещание, - интеллектуальное поле, на котором готовятся политические решения, а их исполнением занимается РПК», - сказал он.

Кроме того, Гейдар Джемаль пояснил, что РПК возник, как аналог и контрбаланс, оргкомитету, который сейчас опекает образованное Гражданское движение.

Политическая система из двух органов НА и РПК, по мнению Гейдара Джемаля, будет способна решать политической вопросы не только идеологического плана, но и практические. «Такая система будет прозрачной, стройной, гармоничной и вызывать доверие», - в заключении сказал он.

В то же время Валерий Смирнов, который также был одним из инициаторов создания РПК, не так оптимистично отозвался о будущем новой структуры. По его словам, интеллектуальное наполнение НА гораздо выше. Он высказал сомнение в перспективах такого нового образования как Гражданское движение. По его словам, попытка в спешке на волне протеста сколотить новую оппозиционную коалицию, непродуктивна. Валерий Смирнов подчеркнул, что коалиция уже оформилась в виде Национальной ассамблеи. «НА – это открытая структура, в рамках которой уже наработана процедура принятия качественных решений», - сказал он.

По его словам, задача создания региональных организаций также может быть решена в рамках НА, а бюро НА фактически выполняет роль правительства, созданного НА.

Таким образом, предложение Валерия Смирнова сводилось к тому, чтобы вернуть проекту НА его первоначальное звучание.

Александр Краснов в своем выступлении предложил соединить предложение Валерия Смирнова и «теорию» Джемаля. «Структурные аналогии: НА – это законодательный орган, а его бюро – это типа президиума Верховного Совета, а РПК – это исполнительный орган, мне представляются логичными. Впереди у нас очень значимые задачи и нам надо укреплять структуры», - сказал он.

Марк Фейгин объяснил, что он участвовал в первом организационном собрании Национальной Ассамблеи, но членство в ней, видимо, осталось не оформленным. Он выразил готовность выполнить все необходимые условия, чтобы его формализовать свое членство в НА, идеи которой он, безусловно, разделяет.

По мнению Марка Фейгина, РПК уже превратился в некую политическую сущность. Ценность этой инициативы, как он считает, заключается, в первую очередь, в том, что она представляет собой альтернативу оргкомитету, непосредственно контролируемого людьми Чубайса и Прохорова. Марк Фейгин подчеркнул, что, именно, по этой причине Кремль делает ставку на оргкомиетет, как приоритетного организатора массовых акций. «Оргкомитет сливает протест, чтобы он не превратился во что-то революционное», - сказал он.

Марк Фейгин предложил оформить взаимоотношения РПК с Советом НА, выработать его регламент и организационные принципы.

Алексей Пригарин озвучил принципиальную позицию своей партии, заключающуюся в несотрудничестве с теми, кто находится правее режима. Такими являются правые националисты, присутствующие сейчас в Гражданском движении. Поэтому мы не участвуем в гражданском совете и его структурах. Вопрос об участии в массовых акциях рассматривается отдельно, исходя из ситуации.

Участники совещания решили вынести вопрос об РПК на Совет Национальной ассамблеи РФ.

2. О созыве Совета НА РФ.

Александр Краснов предложил собрать Совет НА РФ и провести заседание в эфире СОТВ в середине марта, а к этому времени определить потребность в финансовых средствах,

Повестка заседания Совета НА РФ, по общему мнению участников совещания, должна строиться на основе обсуждения ситуации после выборов. Просчет финансового вопроса поручено провести секретарю НА.

3. О проведении конституционных слушаний в феврале.

Валерий Смирнов предложил провести 25 февраля на площадке СОТВ провести конституционные слушания, на которых конституционная комиссия НА представит свои наработки. Общую конституционную тематику, по его словам, целесообразно разбить на три части: нормы права, применимые в конституции; конституционные новации (прямая демократия и ответственность власти); состав и конкретное наполнение статей конституции, которые должны быть обсуждены отдельно.

Участники совещания проявили заинтересованность в участии в мероприятии 25 февраля.

4. Об очередных дебатах НА РФ. Алексей Пригарин пояснил, что поскольку в феврале почти каждую неделю проходят протестные акции, то возможно проведение дебатов перенести на март. Тем не менее, Пригарин обещал собрать с курий предложения по темам к следующему заседанию бюро.

5. О ротации членов бюро НА РФ.

Алексей Пригарин предложил ввести в состав бюро Андрея Пионтковского, который предварительно дал свое на то согласие.

Александр Краснов предложил ввести в состав бюро НА Ольгу Курносову.

Он также поставил вопрос о выяснении позиции других членов бюро по их дальнейшему участию в работе Ассамблеи.

Валерий Смирнов взял на себя миссию проведения переговоров со всеми членами бюро НА и выяснению их позиции по предложенным кандидатурам. Он также предложил впредь до пополнения состава бюро принимать его решения большинством голосов участвующих в заседании.

Участники совещания поддержали предложение о кооптации новых кандидатов в состав бюро НА и предложение В.Смирнова о принятии решений бюро.

6. Разное.

Сергей Мозговой отчитался о том, что поручение по финансовому обеспечению работы сайта НА не выполнено.

Предложено задействовать для решения этой задачи оргкомитет во главе с Денисом Билуновым.

19.01.2013 -

Обращение Национальной Ассамблеи РФ к органам государственной власти США

19.12.2012 -

Три заявления

29.04.2012 -

Извне системы

-	Подготовительные мероприятия

-	Список депутатов Национальной Ассамблеи РФ