Протокол Бюро Национальной Ассамблеи 29 апреля 2009 года

Протокол Бюро Национальной Ассамблеи 29 апреля 2009 года.

Присутствовали 12 членов Бюро:
1.Аверин А.А.
2.Аксенов С.А.
3.Баранов А.Ю.
4.Билунов Д.Б.
5.Джемаль Г.Д.
6.Каспаров Г.К.
7.Кондауров А.П.
8.Краснов А.В.
9.Литвинович М.А.
10.Осовцов А.А.
11.Пригарин А.А.
12.Рыклин А.Ю.

Повестка дня:

1.Обсуждение вопроса о проведении очной сессии Национальной Ассамблеи.

2. План действий Национальной Ассамблеи.

3. Разное.

Каспаров: Решение об очной сессии было принято на Совете, и я сам его предлагал. Были ощущения, что ситуация в конце весны- начале лета будет благоприятствовать проведению такого мероприятия. К сожалению ситуация сегодня несколько отличается от тех оценок, которые мы тогда давали. Я не отказываюсь от своей главной стратегической оценки, что в этом году ситуация выйдет из-под контроля, но, как и перед любой глобальной ситуацией, происходит отлив. У меня такое ощущение, что мы находимся сейчас в зоне этого отлива. Было бы целесообразно такой мощный ресурс как сбор сессии использовать тогда, когда будет понятно, для чего это нужно делать. Нам нужен план действий, чтобы в решающий момент не оказаться банкротами.

Краснов: В очной сессии есть два достоинства: первое - информационный повод, есть возможность оседлать протестные настроения, второе - пододвинуть радикальные настроения масс благодаря успешному проведению этой сессии. Существуют ли сейчас протестные настроения такой степени, которые надо оседлать? Такое впечатление, что нет. Может ли очная сессия пододвинуть эти выступления? На мой взгляд, может. Но, несомненно, более дешевое и не менее эффективное мероприятие как организация штаба реальнее.

Осовцов: Считали, что очная сессия должна проходить в тот момент, когда что-то будет происходить во вне. Предполагали, что это будет примерно в тот период, на который ее назначили. Поскольку никакой войны нет и хозяйство в стране не разрушено таким образом, что делегаты могут приехать каждый сам и фактически бесплатно, очевидно, что такое сильное оружие как очная сессия мы можем использовать не более одного раза. Если никаких финансовых средств за это время не появилось, мы должны ее отложить. Я бы предложил принять решение, не назначать сейчас дату. Решение о созыве должно быть принято в тот момент, когда, с нашей точки зрения, общий кризис, в том числе и политический, обострится до состояния, когда этот созыв будет необходим.

Баранов: Можно ввести членские взносы по опыту троцкистов. Это будет выглядеть не так пафосно, может приедут не все, но это решит проблему.

Каспаров: Еще надо включить вопрос политической повестки. Потому что наши коллеги сейчас занялись компанией, которая, по мнению многих, перпендикулярна планам Национальной Ассамблеи. Имеется в виду активность Э. Лимонова по выдвижению своей кандидатуры на выборах президента.

Пригарин: Вопросу о сроках созыва сессии мы придаем слишком большое значение. Мы должны отрешиться от постулата, что сбор сессии во время кризиса может поставить нас во главу протестного движения. Если мы не проявим себя до этого, то для всех будет непонятно, откуда мы появились. Для меня главное, чтобы Ассамблея проявила себя. Нужно специально проводить раскрутку и пропаганду Национальной ассамблеи. Она должна заявлять о себе с максимальной частотой. Я за перенос очной сессии в случае, если мы начнем демонстрировать себя миру.

Каспаров: Для этого мы и начинали разработку масштабного документа.

Ихлов:Один из вариантов активизации деятельности Национальной Ассамблеи — сделать заявление о событиях 16-17 апреля, когда мы оказались на грани войны с Грузией. В любом случае очная сессия выстрелит один раз. Для того, чтобы эта сессия не занималась делением нас на фракции и на этом все, а занималась чем-то более конструктивным, подготовить три документа: антикризисная платформа НА, проект временного конституционного акта или наше представление о новом государственном устройстве, дискуссия по федеральному устройству страны. Когда мы выработаем согласие по этим позициям, нам будет что предложить на очной сессии. Без подготовки концептуального видения Ассамблеи, нам не с чем будет выйти. Осовцов Мы говорим о подготовке к очной сессии таким образом, как будто она уже назначена. Чем ее наполнить, это уже следующий вопрос. У нас был план работы, где каждый комитет что-то готовил. Я считаю, этот вопрос надо рассматривать, когда она соберется.

Аксенов: Выдвижение Лимонова в президенты никак не пересекается, никакого противоречия с проектом Национальной Ассамблеи. Как проект президентства может мешать НА. Нам бы хотелось добиться, чтобы люди из НА поддержали наши намерения. Если мы сможем убедить всех в этом, значит мы молодцы. Убеждать на очной сессии мы не собираемся, мы собираемся убеждать российское общество за три года.

Джемаль: Лимонов человек творческий, но я был изумлен, когда узнал об этом проекте, потому что он аннулирует идею НА даже в сознании самого Лимоновва. Когда человек входит в президиум НА, которая говорит, что власть не легитимна, конституция не легитимна, и затем он выдвигает свою кандидатуру, это просто постмодернистский стеб над всем, что мы тут делаем.

Каспаров: Напомню, что НА пытается разработать документ, и один из ключевых вопросов дискуссии, нужна ли России президентская власть. Проект Смирнова говорит о том, что первый шаг - это отмена Конституции и проведение учредительного собрания. Это точка зрения большинства. Когда одна из ключевых фигур НА заявляет о желании играть по сегодняшним правилам, возникает противоречие.

Аксенов: У нас нет иллюзий, мы не видим Лимонова зарегистрированным в ЦИКе. Речь идет о создании повода для конфликта оппозиции и власти.

Каспаров: Я понимаю эту логику. Но мы все здесь ищем наиболее эффективную форму продолжения конфликта с властью. Только этот конфликт мы ведем с точки зрения отрицания властей. У нас наметился определенный разлад, никто не собирается заключать с властью никакие отношения. Такая ситуация работает не на нас, а против нас. Мы расходимся в разные стороны - либо конфликтовать внутри нынешней системы, либо искать ту форму, которая поможет стать НА действующей структурой. От участия Немцова в выборах в Сочи никто не сказал, что концепция борьбы с властью изменилась. Сочи и дело ЮКОСа — это самые болевые точки путинского режима. Мы двигаемся в сторону раздувания конфликта. В Сочи. Но это не смена парадигмы борьбы с властью.

Осовцов: Эта ситуация политически приемлема. Я не согласен, что НА должна выступать как единое целое. Одна из организаций выдвинула своего кандидата в президенты. Имеют право. Этот вопрос тоже может быть обсужден на очной сессии. Но это не отменяет того, что мы в этом году сможем ее собрать только один раз.

Рыклин: Для меня очевидно, что, когда один из лидеров некой организаций заявляет о том, что он претендует на главную роль страны, это автоматически становится главным вопросом очной сессии. Это становится главным в повестке дня.

Аксенов: Хочу напомнить, что в тех предложениях, которые были сформулированы нами, как раз и предлагаем играть НА главную роль.

Баранов: Был прецедент, когда был принят закон о реферндуме, все политические силы хотели провести референдум по этим правилам. В результате референдум был отклонен. Это значит, что по тем правилам никто никогда не сможет провести референдум снизу. Выдвижение Лимонова в качестве президента значит, что по тем правилам, которые существуют, независимый кандидат даже выдвинуться не может. Если оно происходит, когда понятно что дистанцию в три года человек не пройдет, это становится дискредитацией оппозиции. Сперва меня обеспокоила программа, затем меня обеспокоили заявления в прессе. Это не только дискредитация кандидата, но и всех, о которых он отзывался в прессе. Я бы поддержал, если бы это работало на общее дело. Сегодня мы наблюдаем не очень серьезную заявку, и она бьет не по власти а по заявителю.

Краснов: Никакие выборы на обстановку в стране играть не будут. Если кто-то взялся за дискредитацию таких выборов, это хорошо. С точки зрения НА, я не вижу сильного противоречия. Но я не очень понимаю, когда вместо того, чтобы бороться с внешней угрозой, начинают толкать друг друга. Человек отталкиваться от упоминаний Касьянова, Каспарова. Он не с ними борется. Это вопрос этики, тактики, понимания.

Ихлов: Когда я говорил о единстве взаимоотношения с властью, я имел в виду, что, если часть оппозиции начинает вести сепаратные отношения с властью, все остальное сливается. НА не должна вступать в сепаратные отношения, торгуя общим политическим капиталом. Это выдвижение показывает отношение к НА. Но из-за созданных нами регламента и норм, НА будет вынуждена обсуждать это на очной сессии и ничего больше в очной сессии не будет. Очная сессия сможет пройти в тот момент, когда будет иметь фундаментальную согласованную позицию.

Аксенов:Никаких сепаратных отношений быть у нас не может.

Пригарин: Этот инцидент неприятный. некие неписаные правила нарушает. Реально вопрос об отношении к кандидатуре Лимонова возникнет через 2 года, когда политическая ситуация изменится и появятся другие кандидаты. Я бы просил этот вопрос не поднимать на очной сессии.

Аксенов: Новых аргументов против проведения очной сессии не было сказано. Так или иначе мы оказались заложниками процедуры — Совет принял решение. Очная сессия самоценна сама по себе. Если мы сейчас ее не соберем, то может быть депутаты и не приедут вовсе.

Каспаров: Вы правы, что аргументы повторяются. С моей точки зрения, вы не слышите аргумента, который считается главным. Совершенно бессмысленно делать то, что интересно только нам. Можно сказать, что мы себя объявили властью. У нас нет ничего пока. Нет программы, которую мы пытаемся разработать. Пока нам нечего предлагать.

Аксенов: Тогда давайте распустимся. Раз мы не смогли ничего сделать за год. Политическое содержание завязано на ресурсе. Надо напомнить о себе. Это и есть политическое содержание. Мы готовы обеспечить приезд своих депутатов.

Каспаров: Я не верю обещаниям, что некоторые вопросы не будут подниматься. Часть коллег требует немедленного решения проблем, а часть считает это самоубийством. Это будет означать, что НА как целостная концепция потеряет свое историческое значение.

Решение: Провести заседание Совета НА в расширенном составе 30 мая, на котором будет принято решение о проведении очной сессии. 18 мая провести заседание Бюро.

19.01.2013 -

Обращение Национальной Ассамблеи РФ к органам государственной власти США

19.12.2012 -

Три заявления

29.04.2012 -

Извне системы

-	Подготовительные мероприятия

-	Список депутатов Национальной Ассамблеи РФ