Главная В избранное    

Национальная Ассамблея Российской Федерации
Об Ассамблее
Список депутатов
Структура Ассамблеи
Первая сессия
Регламенты
Обращения граждан
Новости
Депутатская трибуна
Решения НА
Подготовка Конституции
Голосования Ассамблеи
Конференции
Общественные слушания
Круглые столы
Наши партнеры
Объединенный гражданский фронт Объединенное российское демократическое движение "Солидарность" На самом деле
Бюро

Заседание Бюро Национальной Ассамблеи 27 декабря 2008 года

Заседание Бюро Национальной Ассамблеи 27 декабря 2008 года.

Присутствовали 13 членов Бюро:
1.Аверин А.А.
2.Аксенов С.А.
3.Билунов Д.Б.
4.Джемаль Г.Д.
5.Каспаров Г.К.
6.Кондауров А.П.
7.Краснов А.В.
8.Лимонов Э.В.
9.Мозговой С.А.
10.Осовцов А.А.
11.Пригарин А.А.
12.Смирнов В.М.
13.Удальцов С.С.

Присутствовал депутат Национальной Ассамблеи Ихлов Е.В.

Повестка дня заседания Бюро

1. О решениях Бюро Совета НА от 16 ноября:
- о Заявлении Национальной Ассамблеи «О серии нападений на левых активистов» (подготовлено А. Барановым)
- о проекте информационного бюллетеня Национальной Ассамблеи (автор проекта депутат Станислав Яковлев, сообщение депутата Дениса Билунова)

2. О развитии региональных структур Национальной Ассамблеи (сообщение депутата Гарри Каспарова).

3. О проекте регламента интернет-голосований Национальной Ассамблеи.

4. Разное.

Предложение нацболов, включить в повестку дня вопрос о проведении очной сессии Национальной Ассамблеи, было отклонено большинством голосов.

1. О решениях Бюро Совета НА от 16 ноября:

о Заявлении Национальной Ассамблеи «О серии нападений на левых активистов» (подготовлено А. Барановым)

Принято решение опубликовать на сайте Национальной Ассамблеи с учетом поправок Бюро заявление, подготовленное А. Барановым «Серия нападений на общественных активистов».(опубликовано на сайте)

о проекте информационного бюллетеня Национальной Ассамблеи (автор проекта депутат Станислав Яковлев, сообщение депутата Дениса Билунова)

Принято решение назвать информационный бюллетень Национальной Ассамблеи «Известия Национальной ассамблеи». В редколлегию по разработке структуры рубрикатора включить депутатов А. Аверина, А. Баранова, Е. Ихлова.

2. О развитии региональных структур Национальной Ассамблеи (сообщение депутата Гарри Каспарова).

Каспаров: Решение о формировании региональных структур было принято на очной сессии Национальной Ассамблеи, но не имело конкретного наполнения. По-прежнему параметры формирования региональных советов представлялись всем по-разному. Сейчас проявлена инициатива нацболов во многих регионах. Часть из нас все-таки пока смутно представляет как они должны функционировать. Высказывались предложения о том, что региональные советы должны завоевывать авторитет как альтернативные органы власти. Надо обсудить вопрос, как они должны формироваться, как должны взаимодействовать с руководством Ассамблеи, и какие функции на местах выполнять.

Краснов: Надо идти в зависимости от специфики региона. Надо инициировать создание советов из центра, если нет инициативы на местах. Если нет в регионе организованной силы, искать авторитетных людей и привлекать их. Все зависит от ресурсных возможностей. Разработать удостоверение депутата. Очевидная задача - сбор информации о том, что происходит в регионе. В частности, для бюллетеня Национальной Ассамблеи. Справки по регионам и привлечение активистов.

Осовцов: Надо в короткий срок получить оргкомиссии провести для всех регионов общий сбор всех депутатов из этого региона с кворумом. Необходимо, чтобы состав советов был расширен, депутаты должны составлять не более 10%-12%, привлекать других людей.

Пригарин: Я за централизацию процесса создания региональных советов и предлагаю поручить эту работу оргкомиссии. Посмотреть состав депутатов по регионам, не сразу формировать советы, а формировать оргкомитеты по созданию советов. Есть вопрос по названию: региональные советы или региональные отделения или региональные Национальные Ассамблеи?

Билунов: Существуют два разных подхода. Первый подход — медлить нельзя и надо дать инициативу тем, кто хочет что-то делать. Так считают коллеги-нацболы, которые уже создали 38 региональных советов. На прошлом заседании Бюро была принята поправка, что мы утверждаем их в статусе оргкомитетов или инициативных групп и поручаем им создание советов. Проблема данного подхода заключается в том, что, если люди собрались и самоназвались, ничего не меняется. Второй подход — региональные оргкомитеты назначается из центра, мы не опираемся на инициативу, а сами проводим анализ ситуации и поручаем конкретному человеку организацию оргкомитета. Все это может растянуться на долго. Мне больше импонирует первый подход. Следить за каждым шагом из центра технически невозможно и очень медленно. Для того, чтобы региональные советы из себя что- то представляли, надо оказывать им помощь, организовывать поездки политических фигур в эти регионы. Это требует и средств, и времени. В среднем в регионах у нас 3-4 депутата Национальной Ассамблеи, для работы в региональном совете они смогут привлечь примерно столько же. Поэтому не надо во всех регионах называть эти структуры региональными советами. Пока они не смогут привлечь презентативное количество людей. Наиболее реальным мне представляется расстановка приоритетов по регионам. Самыми перспективными представляются Нижний Новгород, Санкт-Петербург, Москва. Надо выбрать еще 3-4 города. Всем региональным советам поручить заниматься информационно-аналитической работой.

Удальцов: в условиях кризиса необходимо создать оргкомитеты и выбрать 5-6 регионов, где есть широкое представительство, где у них есть контакты с протестными движениями. Безусловно, они должны быть гораздо шире, чем просто депутаты Национальной Ассамблеи, чем шире, тем лучше. Заниматься информационно-аналитической работой, протестной активностью.

Смирнов: Не просто создавать оргкомитеты, но у них должен быть определенный стаж. Если они работают, то делегировать им полномочия советов. Создание оргкомитетов должно проходить с участием центра, чтобы подключить к этой работе представителей всех курий.

Лимонов: На длительную работу у нас нет времени. Ущербно обзывать людей оргкомитетом, лишать их высокой амоиндефикации и статуса. Нам надо собрать недовольных быстро любым способом. Пусть потом собирают как могут. Поездки во все регионы невозможны. На это уйдет много времени. Идеально было бы, если бы были представлены все организаций, но, если в регионе есть два или три депутата, надо все равно дать им работать. Дать понимание того, что они контрвласть, завтра они станут сами властью. Мы не работаем в нормальной стране, мы практически вне закона, поэтому у нас нет времени. Дать им название советов Национальной Ассамблеи.

Каспаров: Вопрос, требующий решения сегодня — это вопрос метода формирования региональных советов. Есть предложение максимально упростить процедуру. Есть предложение создать двухступенчатую структуру. Собрать оргкомитеты и через некоторое время после проведения региональных конференций превратить в региональные советы.

Джемаль: Минимальные формы контроля должны быть. Выдавать мандат депутата регионального совета в обмен на подпись Хартии.

Каспаров: Универсальное решение принять не можем, регионы сильно отличаются. Есть регионы, где больше 10 депутатов, есть, где по 1-2 человека. Наверное стоит говорить о регионах, где есть достаточное количество депутатов, как в Нижнем Новгороде, и они представляют весь спектр. У нас есть предложения максимально упростить процесс или максимально забюрократизировать с утверждением из центра, оргкомитетами и проведением конференций. Есть золотая середина . - оргкомитет, который не нуждается в утверждении из центра и не должен проводить конференцию. Но здесь главным условием является то,что совет должен быть репрезентативным.. Тогда мы в этот процесс не вмешивается. Если депутаты на местах не в состоянии договориться друг с другом — вмешивается центр.

Удальцов: Два эти предложения не противоречат. Нужно поручить оргкомиссии с представителями всех курий провести ревизию регионов. Минимальный контроль должен быть.

Каспаров: Провести расширенное заседание оргкомиссии, сделать анализ ситуации.. Желательно, чтобы эти структуры могли бы максимально эффективно проводить нашу линию в регионах.

Ихлов: Обязательно ли мы постулируем создание одного совета в регионе? Если появляются местные советы, они подчиняются региональному совету. Все формирующиеся советы подчиняются центру.

Решение Бюро: Если в регионе в оргкомитет входят представители всех курий и не меньше 3/4 всех депутатов региона, они автоматически становятся региональным советом. Если нет, то в течение недели провести расширенное заседание оргкомиссии для того, чтобы по всем регионам сформировать свои рекомендации.

3. О проекте регламента интернет-голосований Национальной Ассамблеи. Регламент, разработанный В. Смирновым, принят за основу без пунктов 3 и 10. В.Смирнову и Е.Ихлову поручено доработать проект к следующему заседанию Бюро.

4. Разное.

Д.Билунов проинформировал членов Бюро о планируемом проведении 14 декабря «Маршей несогласных» в Москве и Санкт-Петербурге и попросил членов Бюро принять участие в самом мероприятии и распространении информации.

Бюро поручило А.Аверину разработать макет удостоверения депутата Национальной Ассамблеи.

Бюро приняло решение провести общественное слушание о кризисе 10 декабря в 18.30.

Следующее заседание Бюро 8 декабря в 18.00.

Публикации раздела: Бюро

19.01.2013 - Обращение Национальной Ассамблеи РФ к органам государственной власти США
19.12.2012 - Три заявления
29.04.2012 - Извне системы
 - Подготовительные мероприятия
 - Список депутатов Национальной Ассамблеи РФ

К проекту Конституции “Прямой демократии”
Комментарий и предложения о поправках от депутата НА Вадима Кирюхина.
30.05.2014
Разбитые окна
Глобализация и постглобализация: человечество переживает кризис социокосмоса
04.04.2014
Манифест Диалектической партии
Дмитрий Мисюров о теории разрешения противоречий между Востоком и Западом.
29.12.2013
Образование элиты
Александр Неклесса о нематериальных активах нации.
29.12.2013
Воспоминание о будущем
Фото с сайта www.kommersant.ruСергей Черняховский предлагает спасти страну и построить коммунизм.
28.12.2013
Поедим напоследок
Фото из ЖЖ ЯшинаИван Стариков: Сколько исторического времени осталось России?
11.12.2013
Под флагом «евроинтеграции»
Сергей Черняховский: "Те, кто сносил памятник Ленину в Киеве, – варвары почище талибов".
29.11.2013
Повторение пройденного
Игорь Эйдман об очереди за "конфетами" власти и привилегий.
16.11.2013
Мифотворчество
Игорь Эйдман о крепкой связи между силовиками и олигархами.
16.11.2013
Фантастический мир
Евгений Ихлов о перспективе смены путинизма «народным» режимом.
12.11.2013
Деградация и крах российской интеллигенции
Игорь Эйдман об интеллектуальной коррупции.
07.11.2013
Поклонникам сильной руки
Андрей Пионтковский о рецепте лечения государственного фашизма.
29.10.2013
Сон евразийства
Алексей Лапшин: В мировую историю Россия вошла, как самоотверженный борец за справедливость.
© Национальная Ассамблея 2008. Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.nationalassembly.info, ссылка на источник обязательна.
Бизнес-материалы