31.03.2011
На собственном опыте

Прямая демократия должна служить дополнением к представительной. Такое заключение было сделано членами Конституционной комиссии Национальной ассамблеи на заседании, которое состоялось 30 марта. Они решили выйти с предложением к Национальной ассамблее провести апробацию модели прямой демократии. Это решение прокомментировала член комиссии, исполнительный директор Объединенного гражданского фронта Ольга Курносова.

- Ольга Владимировна, чем обусловлен практический интерес Конституционной комиссии к прямой демократии?

- Конституционная комиссия думает, как проводить обсуждение проекта Конституции. Мы знаем, что есть огромное количество стран, начиная от Швейцарии и заканчивая США, где способы прямой демократии - это обычное дело в принятии решений населением. По большому счету тот разрыв между властью и народом, который сейчас существует в России, отчасти обусловлен тем, что прямая демократия не работает. Новые технологии создают новые возможности для реализации прямой демократии. Мы думаем, что Национальная ассамблея должна стать площадкой, где прорабатываются модели осуществления прямой демократии. В таком случае, мы могли бы взять на себя ответственность и заявить, что когда мы возьмем власть в стране, легитимизируем испытанные модели прямой демократии.

- Какова область компетенции решений, принимаемых в условиях прямой демократии?

- Это зависит от компетенции представительных органов власти, которые занимаются формулировкой вопросов. В нашей модели прямой демократии Национальная ассамблея будет формулировать вопросы, которые будут вынесены на голосование. Мы говорим о расширении Национальной ассамблеи, о привлечении новых людей. Способом принятия решений на уровне страны это станет тогда, когда мы сможем обеспечить процесс по информированию граждан. Процедура голосования должна широко освещаться СМИ, в первую очередь, телевидением.

- Как при этом измениться формат самой Национальной ассамблеи?

- Мне кажется, очевидно, что мы движемся в сторону расширения Национальной ассамблеи за счет политическим активистов, которым интересна глубокая работа над проектами будущего. Но как, конкретно, это будет происходить, мы до конца не обсудили.

- Останется ли Национальная ассамблея представительным органом разных политических организаций?

- Это было важно на первом этапе создания Национальной ассамблеи, но в процессе работы появились другие интересанты, которых раньше не было, - партии, личности. Национальная ассамблея должна быть для всех желающих принять участие в ее работе открыта. В стране нарастают деструктивные тенденции, и очень важно иметь переговорную площадку, где встречаются разные политические силы.

- На ваш взгляд, ставка должна быть сделана на идеологическое разнообразие или массовость?

- Я считаю, что ставка должна быть сделана на активность людей, которым интересно участие в Национальной ассамблеи. При этом, конечно, необходимо выстроить защитные механизмы от нашествия «нашистов». Есть разные способы приема в Национальную ассамблею, например, через рекомендации курий. Рекомендоваться должен обязательно живой человек, у которого есть минимальная политическая история и которого кто-то знает. Если человек придет ниоткуда, то закрутиться непонятная история.

- Чем отличается Национальная ассамблея, являющаяся протопарламентом, от вновь образованных сетевых парламентов, которые сегодня множатся в Интернете?

- То, что сейчас очень много инициатив по созданию сетевых парламентов, говорит о том, что идея носится в воздухе. Она интересна. Специфика Национальной ассамблеи в том, что она имеет свою историю совместной работы разных политических организаций и выработки конкретных решений. Национальная ассамблея - это не виртуальные боты, а живые политически активные люди, с которыми можно делать вместе дело. Такой истории нет ни у кого. Виртуальная энергия сможет обогатить Национальную ассамблею, сделать ее деятельность более интересной, чем она была до сих пор, но интернет-проекты не отменяют важности реальных мероприятий.

Ольга Гуленок

-	К проекту Конституции “Прямой демократии”

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

01.03.2012 -

Основной закон

22.10.2011 -

По конкурсу

17.04.2011 -

Столп государства