21.01.2012
Персональные действия

Современные политические деятели всех направлений сегодня так озабочены проблемой смещения воровской банды Путина, что абсолютно упустили из вида главное: а что дальше? При этом и левые, и правые, и либералы, и национал-патриоты... в своих теоретических взглядах никак не могут сдвинуться с позиций конца 19 - начала 20 веков. Это тем более становится важным на фоне той растерянности, которая возникла у новых властей арабских и некоторых других стран, освободившихся от своих правителей-долгожителей.

Этой же проблемой озабочены и митингующие народы неблагополучных европейских стран.

Новые власти вместе с народом не знают, что теперь делать, какие отношения выстраивать, как распорядиться властью, к чему стремиться.

Безусловно, в таких случаях главная причина растерянности - факт гибели СССР. Ни материальной, ни политической, ни даже моральной помощи ждать от России народным правительствам мятежных стран в настоящее время не приходится. Разбор причин катастрофы СССР - это тема отдельного разговора. Между тем уже сегодня складываются не только предпосылки изменения общественных отношений в странах «цветочных» революций, но появились по-настоящему реальные условия для коренных изменений государственного строя. Среди таких стран Россия имеет наибольшие перспективы.

В связи с этим хочу обратить Ваше внимание на следующее обстоятельство: двадцать первый век дал миру то, о чем классики обществоведения даже не могли мечтать - электронные средства связи, объединяющие колоссальные массы людей. К сожалению, среди современных политических и общественных деятелей ни в России, ни где бы то ни было, нет ни одного, кто в полной мере способен осознать разницу и оценить открывающиеся перспективы. Максимум, что они способны увидеть, - это возможность через социальные сети в Интернет организовать за короткое время большие массы людей для совместных действий. При этом действия таких больших групп людей пока что искусно направляются на выражение протеста, на разрушение чего-то устаревшего, но вот созидательный потенциал электронных средств связи по-прежнему остается абсолютно не востребован ни обществоведами -теоретиками, ни политиками-практиками.

Вместе с тем, современные электронные технологии выводят на первый план еще как минимум два социальных аспекта: возможность на практике осуществить прямое народовластие и второе, организовать товарообмен на полностью безналичной основе, как между предприятиями, так и среди населения, абсолютно отказавшись от наличных денег.

Постановка таких целей способна уже сама по себе серьезно изменить общественно-политическое сознание широких масс и осуществить, наконец, на практике то, что в эпоху СССР считалось экспериментом.

Изменить в России бедственное положение трудящихся масс, ликвидировать безработицу, дать молодежи реальные устойчивые перспективы, стать, наконец, народу действительным хозяином страны только через "митинговую демократию" невозможно. Бандитов митингами и подковерной партийной мышиной возней не испугаешь. Они за двадцать лет научились выхолащивать суть митинговых требований путем подмены ораторов и подкупа партийных лидеров. Выпустить пар в свисток - это их излюбленный прием, и в этом они достигли совершенства. Другое дело - политические стачки и забастовки на стратегических предприятиях страны, в силовых структурах, транспорте и связи. Устоять против таких организованных массовых выступлений бандиты уже будут бессильны.

Но чтобы поднять на организованный бескровный протест уже не десятки и сотни тысяч, а десятки миллионов людей, нужно, чтобы все граждане действительно осознали, ради чего они временно лишают себя бытовых благ. Суть коренных изменений и технология достижения цели изложена в проекте Конституции Союза Суверенный Сограждан России и кроме двух затронутых аспектов предполагает регулярное зачисление части средств от продажи полезных ископаемых и продуктов их первичной переработки на персональные кредитные карточки каждому без исключения гражданину СССР (России), а также сведение роли президента России к исполнению технических задач на переходный период.

Таким образом, считаю сегодня важнейшей задачей нарождающегося общественного протестного движения повсеместно доводить до сведения граждан стратегические цели этого движения с тем, чтобы нынешние задачи свержения путинского воровского клана органически переросли в требование установления прямого народовластия и формирования общественных отношений на базе справедливого распределения общенародной собственности. В итоге миллионы жителей нашей страны и каждый гражданин в отдельности должны четко осознать: будущее страны и его детей напрямую сегодня зависит от его персональных действий.

Что касается тактических целей свержения существующей воровской власти и способов их достижения, то полностью поддерживаю план Мухина Ю.И., изложенный им в статьях «Войти в толпу» и «Под суд».

Александр Ивасив

-	К проекту Конституции “Прямой демократии”

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

07.06.2012 -

Моя профессия

30.05.2012 -

101 вопрос

13.03.2012 -

Суд учтёт