14.05.2012
Мы мирные люди

ОкупайАбай стал местом проведения множественных дискуссий на политические темы. Одну из них инициировал активист «Солидарности» Павел Шелков, который поделился с окружающими планами на будущее. По его мнению, оппозиция должна создать мозговой центр – «временное правительство», которое бы разработало программу переходного периода. Он рассказал подробности этого плана, а также ответил на другие вопросы.

- Павел, а у вас уже есть проект программы?

- Базовый вариант программы переходного периода уже есть. На мой взгляд, детально его прописывать и не надо. В протесте разные люди у левых свои взгляды, у нас, у либералов свои. С подробными программами надо будет выходить на выборы. Сейчас необходимо выработать альтернативную повестку, которая бы препятствовала распаду государства, нынешняя система власти уже фактически недееспособна. Когда под знамена объединенной оппозиции соберутся все патриоты – это будет конец путинского режима.

- Кого вы видите в составе «временного правительства»?

- Я вижу Наталью Чернышёву. Она депутат муниципального собрания Зюзино, очень умная женщина, организатор программы «Народный контроль». Наталья, как муниципальный депутат, может прийти в любую префектуру и провести аудит выполнения различных проектов. В результате ею были выявлены миллионные хищения и передано несколько дел в прокуратуру. Я пытаюсь использовать ее опыт у себя в Зеленограде. Она подготовила проект Указа о народном контроле, который бы позволял проводить такие проверки на федеральном уровне. Все испугались, что тогда всех посадят. Я также могу предложить бы Владимира Томсинова. Он историк, правовед. Преподаватель МГУ по истории государства и права. Чрезвычайно умный человек.

- По какому принципу вы предлагаете людей в правительство? Какие лидеры оппозиции могут войти в него?

- В принципе я считаю, что в круглом столе, мозговом штурме могут принять участие все люди, которые много сделали для подрыва этой власти. На мой взгляд, люди, ранее входившие во власть, не должны привлекаться. Они себя запятнали. В России полно умных и честных людей.

- А кто подтвердить вашу репутацию честного человека?

- Я ни у кого не украл. Я поступал всегда честно. Крали только у меня. В свое время у меня были возможности, были деньги, сейчас их пытаюсь вернуть. В общем, я считаю себя честным человеком.

- А лидера «Солидарности» - Бориса Немцова?

- Он не лидер «Солидарности», он один из многих. Немцов по сравнению с Путиным, конечно, честный. Или Касьянов, которого называли «Миша - 2 процента». Если бы сейчас брали 2 процента, то мы бы жили прекрасно. Сейчас берут все 80 процентов. Все, кто занимал посты, в «воровское время» не могут быть честными по определению. Я, конечно, лично никого за руку не ловил, и многие искупили свою вину. Например, Немцов, которого также угощали дубинками.

- А каких еще лидеров оппозиции вы рассматриваете в составе «временного правительства»?

- Много сделал для подрыва этой власти Алексей Навальный, Гарри Каспаров… А также Сергей Удальцов, хотя я не хочу, чтобы он командовал...

- У вас есть к нему какие-то претензии?

- Удальцов не прав, что сел на асфальт 6 мая, когда за ним была толпа. Никого не предупредили, началась давка. Я пришел на Болотную со своей женой и с двумя детьми. Я бы тогда детей не взял. Но дал повод обвинить оппозицию, что она спровоцировала столкновения. Их поведение надо обсудить и сделать выводы. На мой взгляд, правильнее было бы заполнить отведенное пространство, добиться, чтобы открыли сквер. Потом бы прошел митинг, женщины и дети отчалили бы с обозами, ушли по домам. Остались бы одни мужики – бойцы, вот тогда и не страшно было бы, что начал винтить ОМОН…

- Вы, значит, отчасти оправдываете действия властей?

- Я думаю, что власть в любом случае хотела подавить….

- А зачем тогда вы вообще брали с собой детей?

- Я думал, что будет, как всегда. Соберется много народу. С моей точки зрения - давить всю людскую массу – это значит одеть себе на шею веревку. Стратегически правильным решением было бы дать возможность скучным ораторам отговорить, а потом бы уж винтить упрямых, кто не захотел бы расходиться. Это месилово бы никто не видел. Если они собирались жестко раздавить демонстрацию, то такое поведение было бы лучше для них. Сейчас все попали в сомнительную ситуацию.

- А у вас нет претензий к Навальному, вы видите его во «временном правительстве»?

- Решения должны вырабатывать все вместе, кто является принципиальным противником режима. У меня есть сомнения, что Навальный захочет участвовать в коллективных органах. У него авторитарные замашки. Он всегда держится особняком. Мне кажется, что он рассчитывает, что однажды власть упадет к его ногам, как в свое время к Ельцину. В ходе разных акций у меня сложилось впечатление, что Удальцов с Навальным выступают как бы в роли командиров ОМОНа. За ними следом сразу же появляется ОМОН, куда бы они ни приехали. Всех винтят, они себя показывают и на этом все заканчивается.

- Тем не менее, сейчас они находятся в заключении, а не вы. И многие здесь находятся именно ради Навального…

- Хорошо. Армия сетевых хомячком в поддержку Навального. Он, конечно, говорит правильные вещи, борется с коррупцией, но одной борьбы недостаточно. Он молчит по другим вопросам, видимо боится сказать такое, что всем не понравится. А может быть он не в состоянии сформулировать свои мысли…. Я не увидел отблеска интеллекта в его глазах.

- По-вашему, ОкупайАбай власти будут разгонять?

- Местным я, конечно, сочувствую. Возможно, опираясь на жалобы жителей, власти лагерь разгонят. Мы соберемся в другом месте. Похоже, что власть находится в удрученном состоянии. Путин, возможно, волнуется, что будет один болтаться на рее. Сейчас не то время, когда нам власть указывает место. Ситуация кардинально изменилась. Мы мирные люди, имеем право общаться, где захотим.

Ольга Гуленок

30.05.2014 -

Разбитые окна

04.04.2014 -

Манифест Диалектической партии

29.12.2013 -

Образование элиты

23.09.2013 -

Герои и общество

11.07.2013 -

Что дальше?