06.02.2012
Диалектика истории

В современном политическом процессе можно выделить, как минимум шесть идеологических течений: демократия, национализм, консерватизм, либерализм, социализм, глобализм. Их комбинации составляют диалектическую сущность мировой и российской политики. В России 4 февраля 2012 года единым маршем на Болотной площади под лозунгами «за честные выборы» прошли представители практически всего идеологического спектра: демократы, националисты, либералы и социалисты. Их протест носил местечковый российский характер.

Более глобалистский подтекст носило мероприятие на Поклонной горе. Своеобразный идеологический симбиоз проявился и на митинге ЛДПР на Пушкинской площади. С учетом общего фона и происходящих в мире перемен: «арабские революции», движение «оккупантов» и т.д., глобализм становится главным идеологическим течением.

На фоне информационных шумов, пост- и предвыборных порывов политиков и общественности, важно научно, математически точно выстроить диалектическую формулу развития, где элементы демократии, национализма, консерватизма, либерализма, социализма и современного глобализма, обнаружатся в различных сочетаниях в доминантном или недоминантном состоянии. При этом формула должна отражать эволюционные уровни развития и революционные скачки. Формула общественной диалектики стремится отразить объективную картину развития, логично связывая прошлое, настоящее и будущее.

Пифагор делил учеников на математиков, познающих сущность, и акусматиков, усваивающих готовые результаты. Обратимся к математике, упорядочивающей хаос происходящего, взяв диалектическую формулу на основе двоичного счисления ( см.: Мисюров Д. А. Опыт диалектики: Формулы развития, диалектическое исчисление, диалектические опыты. — Москва, Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 288 с.). Диалектика общества выражается в той же универсальной формуле, что и диалектика природы или человеческого мышления. Эволюции и революции в общественном развитии также объективны, как и в природе.

Универсальная диалектическая формуле строится на основе двоичного счисления: доминантные соответствия обозначены прописными буквами; недоминантные соответствия обозначены строчными буквами; выделены элементы, где комбинаторное эволюционное развитие на отдельных уровнях прерывается революционными скачками с уровня на уровень:

ba (00) - bA (01) - Ba (10) - BA (11) -

Cba (100) - CbA (101) - CBa(110) - CBA (111) -

Dcba (1000) - DcbA (1001) - DcBa (1010) - DcBA (1011) -

DCba (1100) - DCbA (1101) - DCBa (1110) - DCBA (1111) -

Edcba (10000) - и т.д.

Выделенные в модели революционные переходы - разрешение зрелых противоречий, например, BA (11), с появлением на новом уровне нового элемента Cba (100), который дальше эволюционно развивается в единстве и борьбе с предыдущими элементами Cba (100) - CbA (101) - CBa(110) - CBA (111), что дает частичное повторение старого на новом уровне. Если новый элемент, революционно появившийся на новом уровне, может в комбинаторном развитии разрешать противоречия с предыдущими элементами - развитие продолжается, если противоречия не разрешаются, то развитие (при)останавливается. Могут появиться новые комбинации элементов, как новая основа для диалектической спирали.

Алгоритм на основе диалектической формулы можно использовать для создания искусственного интеллекта, моделирования различных процессов, в том числе общественного развития. Сейчас важна формула истории, где современный глобализм (г) диалектически, в единстве и борьбе с предыдущими элементами, эволюционно вбирает в себя развитие демократии (д), национализма (н), консерватизма (к), либерализма (л), социализма (с), в итоге создавая зрелое противоречие, которое будет разрешено революционным переходом к следующему, будущему (б) уровню развития:

Древний период (период появления демократии и национализма):

нд (00) - нД (01) - Нд (10) - НД (11) -

Феодальный период (период появления консерватизма):

Кнд (100) - КнД (101) - КНд(110) - КНД (111) -

Капиталистический период (период появления либерализма):

Лкнд (1000) - ЛкнД (1001) - ЛкНд (1010) - ЛкНД (1011) -

ЛКнд (1100) - ЛКнД (1101) - ЛКНд (1110) - ЛКНД (1111) -

Социалистический период:

Cлкнд (10000) - CлкнД (10001) - доминанта социал-демократии в постреволюционный период.

CлкНд (10010) - этап единства и борьбы в диалектике социализма и национализма, правление И.В.Сталина.

CлкНД (10011) - доминанты демократии, национализма и социализма - «хрущевская оттепель».

CлКнд (10100) - CлКнД (10101) - CлКНд (10110) - CлКНД (10111) - «период застоя», с первоочередностью, перевесом консервативно-социалистических доминант, не исключавших эволюционной комбинаторики демократии, национализма, консерватизма и социализма.

CЛкнд (11000) - CЛкнД (11001) - CЛкНд (11010) - CЛкНД (11011) - CЛКнд (11100) - CЛКнД (11101) - CЛКНд (11110) - CЛКНД (11111) - советская «перестройки», с первоочередностью, перевесом либерально-социалистических доминант, начавшаяся демократическим, в том числе национально-демократическим подъемом CЛкнД (11001) - CЛкНд (11010) - CЛкНД (11011), и завершившаяся, согласно формуле, появлением доминант консерватизма с элементами национализма и демократии CЛКнд (11100) - CЛКнД (11101) - CЛКНд (11110) - - CЛКНД под эгидой либерально-социалистического подхода.

Период глобализма, как революционное разрешение зрелого противоречия социализма, либерализма, консерватизма, национализма, демократии CЛКНД (11111), что наблюдалось как итог советской перестройки, в т.ч. в движении к «общечеловеческим ценностям» (скачок от зрелых противоречий социализма к глобализму CЛКНД (11111) - Гслкнд (100000)):

Гслкнд (100000) - ГслкнД (100001) - ГслкНд (100010) - ГслкНД (100011) эволюционное разрешение противоречий глобализма, демократии и национализма, проявился в распаде социалистического лагеря под флагами демократии и национального самоопределения, в походе к глобализму (в основном 1990-е годы).

ГслКнд (100100) - ГслКнД (100101) - ГслКНд (100110) - ГслКНД (100111) - эволюционный консервативный этап развития глобализма, в противоречиях глобализма, консерватизма, национализма и демократии, создание глокализованного мира (в основном первое десятилетие XX века, после терактов 11 сентября 2001 года в США, для России после теракта в Беслане).

ГсЛкнд (101000) - ГсЛкнД (101001) - ГсЛкНд (101010) - ГсЛкНД(101011) - ГсЛКнд(101100) - ГсЛКнД(101101) - ГсЛКНд(101110) - ГсЛКНД(101111) - эволюционный либеральный этап развития глобализма - в противоречиях глобализма, либерализма, консерватизма, национализма, демократии (идет в настоящее время, в том числе как борьба за либеральные свободы в контексте «честных выборов», начало с «цветных революций», проявление в «арабской весне», всемирном движении «оккупантов» и т.д).

ГСлкнд (110000) - ГСлкнД (110001) - ГСлкНд (110010) - ГСлкНД (110011) - ГСлКнд (110100) - ГСлКнД (110101) - ГСлКНд (110110) - ГСлКНД (110111) - ГСЛкнд (111000) - ГСЛкнД (111001) - ГСЛкНд (111010) - ГСЛкНД (111011) - ГСЛКнд (111100) - ГСЛКнД(111101) - ГСЛКНд(111110) - ГСЛКНД(111111) - эволюционный социалистический этап глобализации, с регулированием социально-экономического развития, с планом, учетом и контролем, предпосылки все более проявляются во время глобальных кризисов современности, показателен пример вмешательства государства в рыночную экономику, социальные меры ЕС, США, РФ, и других стран. Здесь также во всевозможных сочетаниях проявятся демократия, национализм, консерватизм, либерализм. Разрешение зрелых противоречий приведет к революционному скачку ГСЛКНД(111111) - Бгслкнд(1000000).

Будущий период: Бгслкнд(1000000) и т.д.

Диалектическая формула отражает коллизии развития, требующие своего разрешения переходом к другой коллизии, и т.д. «Цветные революции» в Украине, Грузии, Киргизии, диалектически были единством и борьбой национального и демократического элементов под эгидой либерально-глобального развития ГсЛкнД (101001) - ГсЛкНд (101010) - ГсЛкНД(101011). Далее в либерально-глобальных противоречиях «арабской весны» значительную роль сыграл, помимо демократии и национализма, консерватизм, чему свидетельство приход к власти даже фундаменталистов ГсЛКнд(101100) - ГсЛКнД(101101) - ГсЛКНд(101110).

В Ливии участие глобальных и либеральных сил было явно, Тунис спустя год после смены власти подтвердил эволюционность, а не революционность перемен, также как Египет, не ощутивший революционных изменений в социально-экономическом развитии и потому вновь сотрясаемый протестами. События на Юге Европы, даже со сменой известного политическим долголетием премьер-министра Италии, также эволюционны. Всемирные протесты в стиле «Оккупируй Уолл-стрит» не исключают консервативные, националистические и демократические составляющие ГсЛКНД(101111) и включают вызревание социалистического мировоззрения.

В России на митингах протеста все эти компоненты также присутствуют. Требование честного учета голосов на выборах, по сути есть шаг к учету и контролю в социально-экономическом развитии, поэтому здесь также шаг к социалистическому этапу глобально-либерального развития. Меры правительств против хаоса рынка, глобальных кризисов также объективно приближают социалистический этап в глобализме, у которого также будут диалектические противоречия с демократией, национализмом, консерватизмом, либерализмом, и разрешение здесь вызревшего противоречия будет революционным скачком на новый уровень человеческого развития.

Известно, что «история повторяется», «история рифмуется», но точнее сказать, история диалектически повторяется, соответственно, у событий сегодняшнего дня имеется недоразвитый аналог в прошлом, или более развитый в будущем, что описывается диалектическими формулами.

Россия не является исключением в мировом диалектическом процессе, а скорее подтверждением его, со своеобразной спецификой, подтвержденной, например, событиями вековой давности, где действовали те же элементы политического процесса, за исключением глобализма, но сила национально-консервативных, самодержавных элементов сдерживала либеральный и социалистический элементы, что привело к бесконтрольному, сжатому во времени периоду буржуазно-демократических и социалистических эволюционно-революционных перемен, причем вызреванию противоречий новых и прошлых элементов способствовала периферийность капитализма Российской Империи, а затем Республики.

Сейчас правильность диалектической формулы проверяется на исторической практике, зависящей от ситуации в центре и на периферии глобального мира. Мир ищет прежде всего не новых болтунов от политики, а новых общественных отношений, в т.ч. производственных отношений, касающихся миллиардов людей, эти отношения могут быть выявлены и даны миру посредством лидеров, политиков. Тот факт, что требования современных массовых митингов в России как правило ограничиваются требованиями честных выборов и кадровых перемен, свидетельствует о неизвлечении уроков из истории, о неразвитости общества, об очередном игнорировании насущных проблем, нежелании "верхов» динамичных социально-экономических эволюционных перемен.

Это ведет к тому, что Россия плетется в хвосте истории, накапливает противоречия, диалектическое разрешение которых в единстве и борьбе нового и старого становится все более насущной задачей. Объективный процесс развития человечества с его уровнями эволюционного развития и революционными скачками может быть осмыслен с помощью данных формул, объясняющих логику истории в повторах диалектической спирали. Субъекты могут сознательно влиять на историю, одни убыстряя, другие тормозя ее ход, третьи идя с ней в ногу, в т.ч. в развитии демократии, национализма, консерватизма, либерализма, социализма, глобализма.

Таким образом, сознательно действующее правительство может регулировать не только эволюцию, но и помогать революции, в том числе и научно-технической революции. Отрицать любые революции, вместо того чтобы осуществлять «революции сверху» (Ленин, например, отмечал мастерство Бисмарка в деле «революций сверху»), - значит не понимать объективных законов развития.

Дмитрий Мисюров

30.05.2014 -

Разбитые окна

04.04.2014 -

Манифест Диалектической партии

29.12.2013 -

Образование элиты

23.09.2013 -

Герои и общество

11.07.2013 -

Что дальше?