06.05.2011
Спасение Родины

Депутаты Национальной ассамблеи включились в процесс по выстраиванию коалиции национал-патриотических сил в преддверии выборов 2011-2012 годов. "Главная ее цель – это Родину спасти!" - сказал депутат НА Александр Краснов на организационном мероприятии, прошедшем в Институте динамического консерватизма. О целях и задачах коалиции мы поговорили с другим участником объединительного процесса философом Владимиром Будановым.

- Владимир Григорьевич, как вы оцениваете значимость процесса объединения национал патриотических сил?

- На мой взгляд, очень важно создание такого субъекта с определенным кругом ценностей и стремящимся найти свое место на политическом ландшафте России.

- Мало объединиться против либерального проекта, о чем в основном говорили национал-патриоты. Какие ценности, на ваш взгляд, могут стать основой для создания коалиции?

-Преодоление проблемы национальной идентичности, основанной на истории и культуре России. Все ценности человека имеют разные иерархические индексы. Либерал может любить Отечество, но для него права и свободы индивида находятся выше интересов коллектива. Для человека национальной культуры более важными по сравнению с личной свободой являются коллективные ценности, связанные с понятием Родина. Ценности не должны противопоставляться друг другу, они занимают лишь разные позиции в шкале приоритетов. Тем не менее, нынешний проект глобализации, флагом которого служат абстрактные права человека, объявил своим врагом национальный проект. Глобалистский механизм направлен на разрушение национальной идентичности, то есть, по сути, против самого человека. Потому что не существует абстрактного человека, сущность человека проявляется всегда только через принадлежность его к какой-то коллективной общности, для которой характерна та или иная культура.

- А почему коалиция не была создана до сих пор?

- Для создания коалиции не было ни организационного, ни финансового потенциала. Люди не идеальны, есть и момент личного неприятия между лидерами национал-патриотических организаций. Мэйнстримом для нашей власти является либерализм, он пользуется организационной и финансовой поддержкой. Эти внутренние установки, а также внешние условия создают большие проблемы с национальным образованием и культурой.

- Почитание своей культуры, уважительное отношение к родителям – разве эти вещи уже не составляют стержень государства?

- Сейчас это не так. Формирование грамотного потребителя – так поставил задачу образования министр Андрей Фурсенко. Государству стал интересен гражданин, только приверженный к ценностям потребления. Сегодня дети не почитают своих родителей, не заботятся о них, а все контакты сводятся к дежурным посещениям. Если общество должно постоянно потреблять, то зачем ему хранить "вещи от бабушки"? Либерализм, который провозглашает своей целью раскрепощение человека, на самом деле с помощью различных экономических практик его закрепощает. Нельзя назвать человека свободным, который должен выплачивать кредит восемнадцать лет. При этом ценности, которые всегда были присущи нашему населению, постепенно вымываются, и они просят: верните нам наши ценности! Прививка либерализма вызывает отторжение у нашего народа. В принципе либерализм в разных странах трактуется по-разному, в Европе – это одно понятие, а в Америке - другое. У России свой исторический андеграунд.

- Национальная ассамблея провозгласила своей целью восстановление народовластия. Вы ее не разделяете?

- Мне кажется, патриоты, левые и демократы имеют в виду разный народ. Расшатывая власть, они по-разному воспринимают народовластие. Иногда создание хаоса гораздо хуже. Здесь не было единого мнения относительно того, надо ли вести диалог с властью или надо отказаться от всякого с нею сотрудничества. Я верю в возможность преобразований, власть слышит того, у кого есть сила. Не нужна дестабилизация. Ею могут воспользоваться в неблаговидных целях. Этого мы уже хлебнули. Процесс переформатирования ценностного пространства долгий.

- А может быть, для этого потребуются революционные изменения?

- Революцию можно планировать, ее можно готовить, но здесь не об этом говорилось. Создание коалиции предполагает использование легитимных методов, никто к противозаконным действиям не призывал. Есть разные формы волеизъявления: собрания, демонстрации, заявления. Все может происходить в рамках закона. У меня на этот счет позитивные ощущения. Власть разум еще не потеряла. Если ее предостеречь от опасности, она не будет доводить дело до крайности.

Ольга Гуленок

30.05.2014 -

Разбитые окна

04.04.2014 -

Манифест Диалектической партии

29.12.2013 -

Образование элиты

23.09.2013 -

Герои и общество

11.07.2013 -

Что дальше?