02.06.2013
Простой вывод

В канун президентских выборов В.Путин собрал правящую клептократию и, кивая в сторону Болотной площади, недвусмысленно дал понять, что альтернативы ему нет, что если воры в законе желают и дальше воровать, то непременно должны утвердить в должности президента его, В.Путина. Далее, заручившись поддержкой бандитской элиты, В.Путин путем фальсификации выборов утвердил себя в должности президента России.

Называя власть предержащих бандитами и ворами, я отдаю себе отчет в том, что им такое определение не нравится. Они предпочитают называть себя иначе. Вот, например, В.Матвиенко, рассуждая перед микрофоном о том, надо или не надо вводить закон, согласно которому родственники, (включая детей), государственных должностных лиц были бы обязаны подавать декларации о доходах, заявила, видимо, по простоте душевной, что если мы пойдем этим путем, то страна лишится класса управленцев.

Вот так, уважаемые граждане, оказывается, есть такой класс в России – управленцы. И это заявил не какой-то там маркс-ленин, а Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ. Далее, следуя логике свежеиспеченного гения дефиниций, мы должны сделать вывод: во-первых, там, где есть класс управленцев, там должен быть и класс… кого?.. Правильно – класс управляемых. И во-вторых, никаких других классов, кроме этих двух, быть уже не может, им просто нет места на этом политическом поле, все еще называемом - Россия. А как же, спросите вы, рабочие, крестьяне, буржуа… наконец, средний класс, который втерся и где-то затерялся между нижним (быдлом) и высшим (элитой)?

Кстати, понятие «граждане» стараниями все тех же путинных-матвиенок тоже претерпевает мутации. Все чаще приходится слышать со всех экранов «рядовые граждане», «простые граждане»… Ну не могут они взять в толк, что понятие «гражданин» не может делиться по определению, гражданин – это категория, а категориальные понятия не делятся.

«Демократия» - тоже категория, и тоже не делится: либо она есть, либо ее нет; либо власть принадлежит народу, либо власть принадлежит… «управленцам», а, точнее, - собственникам, а если еще точнее – ворам и бандитам. Власть во все времена принадлежала, принадлежит и будет принадлежать тому, в чьих руках собственность. Передел собственности – это всегда передел власти, и, наоборот: передел власти – это всегда передел собственности.

Из сказанного следует простой вывод: если мы хотим утвердить гражданское общество и на его основе построить демократическое государство, то нам не остается ничего другого, кроме как наделить собственностью каждого гражданина. Гражданское общество – это общество собственников. При этом общественная справедливость требует признания за каждым собственником равной и неотъемлемой доли природных богатств страны и продуктов их первичной переработки. Именно так: не суррогатной ваучеризации, а неотъмлемой равной доли!

Итак, иметь собственность - значит иметь власть, а иметь власть – значит распоряжаться этой властью. Иными словами: распоряжаться властью – значит распоряжаться собственностью. А если собственность и власть неотъемлемы, то надо создать необходимые условия и научить граждан управлять собственностью и непосредственно исполнять властные полномочия.

Сегодня уровень развития информационных технологий позволяет это сделать. До настоящего времени в истории человечества еще никогда не было таких реальных возможностей изменить коренным образом судьбу, вектор общественного развития. Для этого есть и материальная база, и исторический опыт построения общества на основе социальной справедливости, уникальный опыт тяжелых ошибок и великих достижений.

А теперь зададим простой вопрос: способны путины-матвиенки установить демократию, построить правовое государство, создать условия и научить граждан управлять неотъемлемой собственностью и непосредственно исполнять властные полномочия?

Как постельный клоп не может отказаться от чужой крови, так и кремлевские клопы не могут оторваться от нефтяной трубы. Добыча нефти в России год от года неуклонно сокращается: http://finance.rambler.ru/news/analytics/125762972.html# - а внедрения в экономику прорывных технологий как не было, так и нет. Заменить этот основной источник дохода даже в отдаленной перспективе нечем. Может кто-то еще надеется, что гениальный портной по фамилии Чубайс сошьет для России нанокостюм, и скоро Россия начнет щеголять в нем, ни в чем себе не отказывая? Напрасно. Россия, при всех ее богатствах, при таких портных скоро станет совсем голой.

Вот уж воистину: пока гром с ясного неба не грянет, мужик (ФСБ) не перекрестится.

Александр Ивасив

-	К проекту Конституции “Прямой демократии”

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.