12.01.2012
Концентрические круги

Массовые акции протеста в декабре активизировали разные оппозиционные политические силы. Так, в начале января в Москве состоялось заседание Совета Левого Фронта, на котором его участники обсудили политическую ситуацию в России и определили задачи Левого Фронта на ближайшую перспективу Депутат НА и один из лидеров Левого фронта Алексей Пригарин комментирует планы левых.

- Алексей Алексеевич, какова, на ваш взгляд, социальная база протеста?

- Многие политологи утверждают, что на декабрьские митинги вышел «средний класс», успешные, сделавшие уже свою карьеру люди. Они ошибаются. На Болотной, подавляющее большинство, 90-95%, составляла молодежь: студенты и те, кого называют «офисным планктоном». На Сахарова, было больше людей зрелых и, действительно, одетых лучше, чем большинство участников левых митингов – людей из самых бедных слоев, особенно пенсионеров, которых так любят показывать телевизионщики.

Для меня очевидно, что протестная масса увеличилась за счет присоединения интеллигенции: учителей, врачей, офисных работников и людей творческих профессий. Не знаю, где проходит рубеж, который современная (буржуазная) социология проводит между средним и низшим слоями. Но едва ли большинство людей умственного туда можно относить к «среднему классу». Категорически не согласен и с левыми догматиками, которые смотрят на интеллигенцию как на прослойку, служащую только классам, стоящим у власти, или как на мелкую буржуазию. Очень хорошо, что в левой среде все больше растет понимание: массовая интеллигенция это новая часть пролетариата, в дополнение к классической (рабочей) его части. Без союза рабочих и интеллигенции победа трудящихся невозможна.

- Как, по-вашему, новый пролетариат осознает свои интересы?

- Думаю, что большинство плохо, особенно, молодежь. Но на наших глазах она пошла в политику. Молодым надоели лицемерие, ложь, обман со стороны власти - Путина и Медведева. Коррупция проникла во все поры государственного аппарата. Бесконечные слова о промышленной модернизации произносятся на фоне дальнейшего падения высокотехнологических отраслей. Люди выступают против несправедливости и против политического бардака. Эта интеллигенция, эта молодежь – за гуманизм, и надо помнить, что Маркс называл коммунизм реальным воплощением гуманизма. Поэтому на Совете ЛФ я сказал крамольную для многих фразу: «Мы должны быть либеральнее либералов». Отрадно, кстати, что представители творческой левой интеллигенции, такие как Борис Кагарлицкий и Александр Бузгалин снова занялись практической политикой.

Но большинство из тех, кто пришел на митинги впервые, еще не осознали, что корень всех таких различных на взгляд несчастий, обрушившихся на нашу страну: лживая демократия, звериные нравы, варварское имущественное неравенство, падение образования и т.д., до бесконечности, у всех них корень один – частная собственность на средства производства.

Вывод: главная задача левых – это борьба за умы и души людей уже готовых к активному протесту протии несправедливости

- Гарри Каспаров в своем новогоднем обращении к соратникам поставил задачу побороть смуту, длящуюся 20 лет. Как вы считаете, можно ли назвать смутой – попытку воссоздания капитализма, а выход из нее – это возврат на социалистический путь?

– Да, безусловно, то, что происходит в последнее двадцатилетие является смутой, хотя выход из нее мы с Каспаровым видим по-разному. Смута нарастает. Государство, как аппарат власти, на всех этажах, от местного до федерального, разлагается на глазах, идет полное функциональное расстройство. Ситуация все более напоминает разложение царской власти в 1916 году и трагедию советской в 1990-ом, когда власть точно так же казалась незыблемой. В целом, сегодня положение в стране приближается к тому, которое выражается классической формулой: «верхи уже не могут управлять по-старому…».

Дело за народом, то есть за реализацией второй части характеристики революционной ситуации: «…а низы не хотят жить по-старому». Однако, я исхожу из трезвой оценки ситуации в стране. Сегодня я не вижу предпосылок для непосредственно социалистической революции в ближайшее время.

Однако, надвигающийся политический кризис «верхушки» может стать импульсом для массового революционного движения снизу - за создание трудящимся России достойных условий жизни, тех условий, которые принято обозначать термином «социальное государство». Конкретные мероприятия, включенные в Программу-минимум, принятую Советом ЛФ - это еще не социализм, но ряд практически назревших шагов к социализму. Для реализации этих целей союзниками коммунистов могут стать социал-демократические, и даже леволиберальные политики, течения и организации. В то же время, мы будем добиваться непосредственно социалистических преобразований, учитывая, что основная главная цель Левого Фронта — построение социализма в России.

– Чем тогда программа «Левого фронта» отличается от программы КПРФ?

- В социально-экономической области практически ничем. Но мы принципиально против, во-первых, союза КПРФ с РПЦ, который проявляется как в прямой поддержке ряда действий церкви, направленных на вмешательство в дела государства, так и в демонстративно-политической сфере, вроде возложения Г.Зюгановым руки на пояс богородицы. Во-вторых, против национал-коммунистического уклона руководства КПРФ, в том числе создание им движения «Русский лад», проповедь идеи национально-пропорционального представительства в органах власти и т.д.

- А Ваш союз с либералами – это разве не уклон от традиционной коммунистической линии?

- Мы не всем либералам предлагаем вступить в коалицию, а только их левой части – социал-либералам, тем, кто готов проводить активную социальную политику, как, например, в Швеции. Я предложил представителям левых в оргкомитете будущего массового митинга 4-го февраля внести в резолюцию социальные требования. Это будет тестом и для правых и для левых либералов. Безусловно, ни о каком сотрудничестве с Кудриным, Немцовым, Касьяновым и им подобным не может быть и речи – они правые либералы. Я также заявил, что представители РКП-КПСС ни в каком случае не будут работать в одном оргкомитете и с откровенными нацистами...

- По-вашему, антипутинская кампания будет успешной?

- Тактическая цель левых - добиться проведения второго тура. Думаю, что, скорее всего, Путин будет избран президентом еще на шесть лет, и в значительной степени работа левых сил, их стратегия и тактика будут определяться его реальными действиями. Но всегда мы будем против капитализма, за рост, за усиление сил социализма.

- Какое место в планах левых занимает проект Национальной ассамблеи?

- Реально идейным вдохновителем объединения всей антипутинской оппозиции выступал Гарри Каспаров. Он него лично во многом зависит, будет ли эта коалиционная деятельность продолжена, и на какой платформе. По моему убеждению, лозунги политической демократии не должны рассматриваться в отрыве от социальных требований.

Вообще же я сторонник своеобразных концентрических кругов, построения разных форм объединения оппозиции. Например: центральным ядром является четкая марксистская партия, вторым кругом – федерация компартий разных идейных течений, третьим – широкий блок социалистических сил (включая социал-демократию и т.п.), четвертым, временные союзы общедемократических сил, объединенных против конкретной угрозы захвата власти силами фашизма, авторитаризма, другими видами крайней реакции. И все они могут действовать одновременно. Разумеется, ядрами подобных объединений могут рассматривать себя и другие политические партии. Конечно, предлагаемая система выглядит достаточно сложно, но, во-первых, она не должна строиться сразу полностью, и, во-вторых, в любом случае это будет лучше сегодняшнего «броуновского движения» внутри оппозиции.

Ольга Гуленок

-	К проекту Конституции “Прямой демократии”

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.