Главная В избранное    

Национальная Ассамблея Российской Федерации
Об Ассамблее
Список депутатов
Структура Ассамблеи
Первая сессия
Регламенты
Обращения граждан
Новости
Депутатская трибуна
Решения НА
Подготовка Конституции
Голосования Ассамблеи
Конференции
Общественные слушания
Круглые столы
Наши партнеры
Объединенный гражданский фронт Объединенное российское демократическое движение "Солидарность" На самом деле
Депутатская трибуна

04.01.2012
Пища для размышлений

Чем оказался интересен год 2011? Какие события года войдут когда-нибудь в школьные учебники по истории России? И найдется ли вообще хоть одно событие, достойное упоминания в учебниках? Да, безусловно, одно такое событие случилось. Ждали его долго, несколько лет, и вот оно пришло: пробуждение общественного сознания.

Общество, не социальные группы и не какие-то отдельные политические движения или партии, а именно все общество вдруг остро осознало опасность, которая напрямую связана с нахождением у власти питерской бандитской группировки. 10 и 24 декабря на площади Москвы, Петербурга и многих крупных городов России, не сговариваясь между собой, не имея явных лидеров, вышли не маргиналы со старушками, а граждане России: рабочие и домохозяйки, студенты и предприниматели, беспартийные и сторонники самых разных политических убеждений.

Что же в действительности заставило их выйти на улицу? Было бы наивно предположить, что вышли они протестовать против несправедливых итогов голосования в Государственную Думу, хотя такие протестные лозунги тоже были. Истинная причина протеста кроется гораздо глубже. Общество, наконец-то, прочувствовало и осознало, что политика находящегося у власти оккупационного правительства за последние двадцать лет создала все условия для колоссальной социальной розни.

За двадцать лет "партией власти" из социальных противоречий сложен колоссальный костер. Критическая масса достигла своего предела. Осталось только поднести спичку. Но в сложившихся условиях, когда в течение трех месяцев народу предстоит определить судьбу по крайне мере целого поколения, и спички может не понадобиться. Костер социальных противоречий готов полыхнуть и от самовозгорания. Именно эта, грозящая кровавой революцией опасность, и вывела на площади городов многотысячные массы народа.

Но если есть неразрешимые противоречия, есть реальная опасность самоуничтожения, то должен быть и виновный в доведении ситуации до крайности. Виновного долго искать не пришлось. Его карикатурный портрет был изображен на каждом втором протестном плакате. Имя его - В.В.Путин, премьер-министр и кандидат в президенты. В чем же его вина, как премьер-министра, бывшего президента и лидера "партии власти"? На самом деле по существу в вину очнувшийся народ ставит нарушение тринадцатой статьи Конституции России, а именно - разжигание социальной розни.

В самом деле, что есть "рознь", что означает это понятие? По своей сути "рознь" означает действия, направленные на разрушение какого-то единства. У Путина это проявилось в проведении активной политики, направленной в первую очередь на ускоренный рост разницы между доходами богатой и бедной части населения. В странах западной демократии политика правящих партий направлена на рост благосостояния так называемого "среднего класса" - основной части населения. В России политика Путина все эти годы сводилась в принципе не к росту благосостояния какой-либо социальной группы, а к обнищанию основной массы населения за счет баснословных прибылей узкого круга лиц, за счет перераспределения доходов от продажи природных богатств в пользу так называемых "олигархов" общероссийского или регионального значения.

Однако проблема социальной розни одним показателем "богатые/бедные" не ограничивается. Гражданин Путин, государственный чиновник высшего уровня, постарался сделать все возможное, чтобы посеять рознь и в стане "олигархов". Создание атмосферы страха, отсутствие реальных перспектив для открытого честного ведения дел, заставляет этих предпринимателей уводить в срочном порядке обретенный капитал за рубеж, ничего не оставляя для развития производства в самой России.

Кроме того, пример Ходорковского ярко показал, что господин Путин проводит политику двойного стандарта: кого хочет - наказывает, кого хочет - милует. С самого начала руководством страны была предпринята попытка оправдать свои жесткие действия в отношении этого предпринимателя тем, что тот, якобы, готовил захват власти в стране. С этой целью на телеэкраны был выпущен телевизионный фильм, в котором недвусмысленно под дело Ходорковского подводилась политическая подоплека. Однако от этой версии вскоре пришлось срочно отказаться, так как преследование по политическим мотивам открывало доступ к вмешательству западных правозащитников. И тогда было принято решение ограничиться уголовной составляющей.

Но в этом случае резонно задать вопрос, почему же тогда не сажают других предпринимателей, которые ведут свой бизнес, весьма вероятно, по точно таким же схемам? Ответ напрашивается сам собой: господин Путин создал своеобразный клан лично преданных ему предпринимателей, в обмен на его особую лояльность. Таким образом, создалась преступная группировка, которая лишает подавляющую часть населения средств к существованию, обеспечивая бесконечное пребывание у власти своего вожака.

Теперь же, когда после массовых протестов положение господина Путина стало шатким, перед "олигархами" вновь встал вопрос: где и в ком искать опору? Хотя, по большому счету, им абсолютно все равно, кто придет к власти, кого туда вынесет на волне народного протеста. Главное, чтобы при этом были установлены четкие правила "игры", законы, по которым можно будет безбоязненно вести предпринимательскую деятельность с устойчивой перспективой на десятилетия. Они тоже устали жить и работать по понятиям. Им тоже предельно хочется устойчивой определенности.

В связи с этим сам собой напрашивается простой вопрос: хорошо, выгоним Путина, выгоним Медведева и их «команду», а дальше что? Кого посадим на царство? И тут же поднимается лес рук: «Меня! Меня поставьте!» Кто бы не пришел к власти из бизнеса (при помощи бизнеса) - тут же начнется новый имущественный передел и перестрелка. А по сути не изменится ничего. Пострадают, как всегда, люди, пострадает и кто-то из «олигархов». В условиях надвигающегося неотвратимого общемирового кризиса политика этих господ, как уже показала практика, не сможет сплотить народ. В итоге – Россия, с ее богатейшими природными ресурсами, будет принесена в жертву мировому капиталу. Ничего, как говорится, личного, - чистый бизнес.

Вывод:

Клан Путина прогнил до основания. Делая ставку на силу, этот клан подписывает себе приговор. На штыках долго не усидишь.

Сегодня ни народные массы, ни «олигархи» не заинтересованы в приходе к власти кого бы то ни было из так называемых «либералов» старой формации, повязанных связями с тем или иным кланом.

А что будет? А будет Новый год! И будет много пищи для размышлений. И будет борьба. На этот раз – настоящая борьба за власть!

Александр Ивасив

Публикации раздела: Депутатская трибуна

 - К проекту Конституции “Прямой демократии”
 - КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ
30.05.2014 - Мудрая старшая сестра
06.05.2014 - Мертворожденные дети Абая
08.04.2014 - О ситауции на Украине.

К проекту Конституции “Прямой демократии”
Комментарий и предложения о поправках от депутата НА Вадима Кирюхина.
30.05.2014
Разбитые окна
Глобализация и постглобализация: человечество переживает кризис социокосмоса
04.04.2014
Манифест Диалектической партии
Дмитрий Мисюров о теории разрешения противоречий между Востоком и Западом.
29.12.2013
Образование элиты
Александр Неклесса о нематериальных активах нации.
29.12.2013
Воспоминание о будущем
Фото с сайта www.kommersant.ruСергей Черняховский предлагает спасти страну и построить коммунизм.
28.12.2013
Поедим напоследок
Фото из ЖЖ ЯшинаИван Стариков: Сколько исторического времени осталось России?
11.12.2013
Под флагом «евроинтеграции»
Сергей Черняховский: "Те, кто сносил памятник Ленину в Киеве, – варвары почище талибов".
29.11.2013
Повторение пройденного
Игорь Эйдман об очереди за "конфетами" власти и привилегий.
16.11.2013
Мифотворчество
Игорь Эйдман о крепкой связи между силовиками и олигархами.
16.11.2013
Фантастический мир
Евгений Ихлов о перспективе смены путинизма «народным» режимом.
12.11.2013
Деградация и крах российской интеллигенции
Игорь Эйдман об интеллектуальной коррупции.
07.11.2013
Поклонникам сильной руки
Андрей Пионтковский о рецепте лечения государственного фашизма.
29.10.2013
Сон евразийства
Алексей Лапшин: В мировую историю Россия вошла, как самоотверженный борец за справедливость.
© Национальная Ассамблея 2008. Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.nationalassembly.info, ссылка на источник обязательна.
Бизнес-материалы