Депутатская трибуна
21.11.2011
Время вперед!
Какие претензии у русских к прежнему социализму, к его базовым марксистским основам?
1.Человечеством движет не только классовые интересы и противоречия, а тем более - только интересы рабочего класса и буржуазии, но главным образом национальные и религиозные, что марксизм отметает.
2. Марксизм подробнейшим образом рассматривает взаимоотношения промышленного капитала и наемных работников, оставляя за скобками торговый и банковский капитал. Ни он, марксизм т. е. его последователи как-то не заметили, что иностранный узко-национальный капитал в России набирал свое присутствие, кредитами царскому правительству поставил под контроль финансовую систему страны и к 1917 году в отдельных отраслях достигал 90% .
3. Национальный вопрос перегрет. Он разогревался плановым обнищанием центральной русской РСФСР в интересах бурного демографического развития окраин и практически безвозмездной интернациональной помощи слишком многим странам третьего мира.
Между тем исследования показали, что стоимость специфического (особого) национально-культурного развития окраинных народов не превышает в основном 2% бюджета. Все остальное - политические и экономические проблемы национально-организованных групп, о которых нужно говорить открыто без экивоков на «деликатность национального вопроса».
4. Полное подавление мелкой экономической активности.
ГОСПЛАН - ВЫСШАЯ МЕРА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Листовка «Госзаказ - всем!» была роздана на одном из областных совещаний. Чиновник, ведущий совещание, воскликнул: «Мы, конечно, все хотели бы получить Госзаказ, но это же через Госплан! А Госплан невозможен.»
Госплан в СССР был возможен на том уровне, который позволяли вычислительная техника того времени и возможности его контроля и исполнения. Начиная с послесталинских времен и вплоть до андроповских Госплан из инструмента создания экономической и политической базы социализма, победы в Великой Отечественной и восстановления разрушенного войной определенные силы превратили, как минимум, в ширму для воровства. Так, к 1985 году в Узбекистане на глазах у Госплана, при его непосредственном участии, приписки хлопка составляли 2 млн. тонн при реальном производстве в 3,5 млн. тонн. Невыполнение планов, а не их наличие - есть одна из причин краха СССР. В той же Японии (цитата ТВ): «Что будет, если работник на вашем предприятии не выполнит план? - Уволим. А если перевыполнит? - Я же сказал - уволим.»
В современном мире государственное планирование осуществляется в более чем 40 странах. Так, в Японии планируются финансовые потоки более 2000 отраслей. Результат - планирование грабежа всего мира, в том числе - России, и во многом плановое сползание от кризиса к мировой катастрофе и новому переделу мира (этапу глобализации).
Сталинский Госплан рассчитывал:
-полную занятость населения (баланс трудовых ресурсов),
-производство продукции соответствующей наличию трудовых и природных ресурсов исходя из стоящих перед страной задач по всеобщей грамотности, коллективизации, индустриализации, мобилизации и восстановлению страны (баланс производства в натуральных показателях),
-ценовую политику в сторону снижения цен на товары народного потребления и концентрацию ресурсов на прорывных направлениях (баланс финансовых потоков),
-социальную политику вплоть до демографической,
- изменение соотношения отраслей от страны сельскохозяйственной к инновационному обществу и максимальной производительности всей страны, всего народного хозяйства во всей его совокупности (постоянно ведущуюся структурную перестройку),
-встраивание СССР в мировую экономику через Совет Экономической Взаимопомощи, ООН и другие механизмы (глобализацию по русски).
Деятельность по формированию Госплана в современной России даже на региональных уровнях ведет к переформатированию сознания нации к единению в кризисном периоде. Позволяет:
-собрать 200 тысяч молодых специалистов для будущего Госплана и начать их учебу,
- сформировать костяк головной организации Госплана,
-сформулировать и распространить научную проблематику Госплана,
- осознать перспективу финансирования создания Госплана,
- вывести через межрегиональное сотрудничество проект Госплана на федеральный уровень.
Реальный социализм. Может ли Россия в среднем жить лучше или так же, как Европа и Америка? - Нет, потому, что Европа и Америка веками живут за счет грабежа других континентов, да и климат там получше (дешевле жить). А что возможно в России?
Остановить грабеж страны компрадорской буржуазией и продажным чиновничеством, что автоматически приведет к удвоению жизненного уровня 95% населения. Эта мера позволит восстановить экономическую базу русского народа и других коренных народов России, базу демографического спасения русской цивилизации.
Восстановить рабочие места с их товарным наполнением, что позволит избежать накатывающегося массового голода. Импортное изобилие в магазинах сменить на отечественную продукцию в квартирах, восстановить мощь стран социалистического содружества.
За 7-10 лет мы способны поднять производительность государственных и частных производств, жизненный уровень народа, духовное наполнение жизни.
С кудринским Минфином вроде бы ясно - воруют, поэтому и не хотят контроля. Если бы все было так просто, то дело решалось бы тремя автозаками. Но вспомним делягинское: Борьба с коррупцией есть подрыв общественно-политического строя. Минфин этот строй и поддерживает. Но наступают другие времена, даже другая эпоха и, видимо, в соседних министерствах это чувствуют. Думаю, что дотошный читатель заметил, что в сталинском Госплане не акцентируется внимание на финансовых потоках.
Но кудринский Минфин уже давно считает финансовые потоки. Они называют это межотраслевым балансом. Этих расчетов практически достаточно, чтобы, нет, не контролировать - кто себя будет контролировать, а рассчитывать строго научно откуда, куда и какой рубль направо, а какой налево. Т. е. можно утверждать, что В МИНФИНЕ УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ ГОСПЛАН. И роль именно этого ГОСПЛАНА очень резко и постоянно возрастет как инструмент мародеров, но по своим технологическим возможностям не позволит и близко координировать создание 25 млн. рабочих мест.
Есть еще одно критическое обстоятельство. В условиях энергетического регресса сам регресс необходимо планировать. Подчёркиваю, можно НЕ планировать прогресс, когда нет прогресса хуже не будет, удовлетворимся стабильностью. Регресс же событие неизбежное, требующее обязательного строительства компенсирующих механизмов. В противном случае выпадение из экономики предприятий и отраслей не только разбалансирует (разрушает) капиталистическую экономику, но и ведет к социальным последствиям.
Можно трактовать эту ситуацию так, что осуществляется попытка остановить и сменить этот минфиновский ГОСПЛАН. Осуществить переход от финансового грабежа к производственному развитию. Об этом и пойдет речь в еще одной глобальной сюжетной линии в этом сложном действе (Проекте).
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЕГРЕСС.
Скажу без подробностей, что нефтяная эпоха заканчивается и весь мир на это реагирует. Американцы не только напрямую отбирают нефть для западной цивилизации, но уничтожают те страны, кому они должны за нефть товары, изымают нефтяные деньги с помощью авианосцев. Черный Президент для черной работы.
Но резко выявилась еще одна тенденция. После ряда катастроф вследствие цунами Япония долго не могла получить свои же деньги, 200 млрд. дол., размещенных в США.
Это означает одно и безоговорочное. Никто не сможет обналичить деньгами или товарами крупные активы в США и их оффшорах. Этих сотен миллиардов долларов, вывезенных из России нет, безотносительно к тому на счетах государства или частных лиц они учитываются. И вывозить далее и более - теряет смысл. И еще вывозить теряет смысл. Что делать? Вкладывать в убыточное сельское хозяйство и в другие убыточные отрасли? По опросу одного из иностранных банков предприниматели с оборотом более $100 не намерены оставлять свое дело в наследство и продали бы его за нормальную цену.
Кто-то подсказывает Президенту и он озвучивает, видимо не понимая сути, идею Большого Правительства в интернете. Никто не может, или не спешит объяснить что это такое.
Представим себе, что деваться некуда и деньги начинают оставаться в России – создаётся автаркия. Начинается борьба (стрельба) за удобные отрасли, их рынки ВНУТРИ СТРАНЫ. Приблизительно так, как в свое время на АвтоВАЗе. Но договариваться О СООТНОШЕНИИ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРИБЫЛЕЙ придется. Решить задачу так, как её решал В. Путин - посадил одного Ходорка и все успокоились, не удастся.
И появляется идея «цивилизованной» интернет-стрелки. Нанимаются эксперты и их коллективы, НИИ и спорят публично в интнернете до хрипаты (в патроннике) отстаивая интересы своих отраслей (хозяев). А власть реагирует не дожидаясь слишком большой стрельбы. А если к этому прибавить Госплан? Но есть ли кто-то, кто понимает ситуацию?
Пока прорастают во власти мелкие зерна социализма, на страну летит политическое цунами.
Собственно, мы, Национальная Ассамблея России, и есть часть народного цунами.
По многолетним исследованиям Института социологии РАН в этом году 91% населения считает, что в стране должна быть сильная власть, государственная экономика и некоторые свободы для частного предпринимательства с учетом национальных интересов, т. е. практически - русский социализм. Это совершенно не согласуется с деятельностью Президента и не очень - Председателя правительства. Исследования Института предупреждают - 72%, т. е. миллионов 60 россиян чувствовали желание иногда или часто «Перестрелять всех виноватых в существующем положении». Этот показатель увеличился за последние три года в 1,6 раза с 45%.
У народа появляется понимание, откуда возьмутся вожаки и вожди и серьезные деньги для них для полной реконструкции власти и государства, защиты народа от демографической катастрофы (так будет сказано) потому, что навстречу идет еще один цунами с берегов Северной Африки. ОБА ЦУНАМИ СТОЛКНУТСЯ ИЛИ СОЛЬЮТСЯ? И в какую сторону все это покатится.
Да, нам нужен русский социализм. Он нужен весь в придачу к реальным 25 млн. рабочих мест. Но не ценой подачек и уступок. Не ценой опасной игры с цунами. Как говорится: «Вы не желаете разговаривать с ветром? Тогда придется разговаривать с бурей. Но будет ли буря разговаривать с вами?
Этой публикацией мы предлагаем госпоже Э. С. Набиуллиной прислать к нам для начала переговорного процесса представителя ее министерства и представителя министерства промышленности в любое удобное время.
Конечным итогом наших совместных действий до президентских выборов должна стать уверенность, донесенная до общественности, в том, что стратегическое планирование не есть блеф власти. Дабы не бежать по тонкому льду неисполнимых планов и обещаний.
Почему это может оказаться блефом? Потому, что стратегическое планирование есть результат тщательного текущего планирования деятельности каждого предприятия. Отдельное стратегическое планирование не возможно.
Во что положительное это в итоге выльется?
Воронеж, столица до-Киевской Руси может, а значит - должен, стать основоположником новой плановой системы, основанной на возможностях информационной эпохи. Начиная с создания на селе ситуации демографического развития через развитие сельского хозяйства в сочетании с малой индустриализацией села.
Воронежский путь - планирование ЕврАзЭС по частям и слияние в единое стратегическое целое.
Госплан советского уровня как фундамент - не амбиции, не каприз, не пожелания кого бы то ни было. В конце 20-х Госплан спас страну от величайшего мирового кризиса. Мы предложили Госплан вовремя - в середине первой волны нынешнего мирового коллапса. (Читатель самостоятельно разберется в разнице между коллапсом и кризисом).
Современный социально ориентированный Госплан наряду с автаркией способен спасти страну и страны от этого коллапса.
Геннадий Георгиевич Бабичев
Публикации раздела: Депутатская трибуна