17.09.2011
"Уникальная" демократия

В апреле в Уральском федеральном университете (знаменитый УПИ, помноженный на УрГУ) прошла научно-практическая конференция "Новая Россия в мировом политическом процессе". От имени Президентского центра Б.Н.Ельцина и одноимённого Фонда к участникам обратилась Татьяна Юмашева:

"Новая Россия — уникальная страна. Немаловажную роль в становлении уникальной российской демократии сыграла личность первого Президента России. Исторические условия его правления, его харизма и сильный, волевой характер способствовали созданию гибкой и в то же время твердой модели демократии, очерченной в принятой при его непосредственном участии Конституции Российской Федерации" .

Ю.И.Мухин привёл подборку количественных показателей, характеризующих двадцатилетие существования "новой" России. Можно обойтись и без этого. Под тем, что Юмашева именует твёрдой моделью демократии, понимается уникальный для XXI века общественно-политический строй, сочетающий в себе самодержавную и передаваемую по наследству монархическую власть с рабами даже не вместо граждан, а хотя бы подданных. И это вовсе не клеветнические измышления. Так считают правоохранительные и судебные органы государства - его судебная власть. Мнение этой самой судебной власти - окончательное, и ни в чьей визе не нуждается.

В подтверждение этого - слова одного из бывших руководителей государства, председателя Совета Федерации С.М.Миронова. Зимой 2009 - 2010 гг, в момент, когда моего товарища Романа Замураева обвиняли в разжигании ненависти и вражды, копия заявления в генеральную прокуратуру с изложением обстоятельств дела была отправлена руководителям ветвей власти. Вот что ответил Миронов: Получил текст Вашего заявления на имя Генерального прокурора РФ. Как я понял, в мой адрес оно прислано для ознакомления.Надеюсь, что из Генпрокуратуры Вы получите исчерпывающий ответ на все вопросы,которые Вами поставлены.

Миронов С.М. – председатель Совета Федерации, один из руководителей государства, а в заявлении в генеральную прокуратуру и в письме к нему, указывалось, что речь идет о деятельности экстремистского сообщества из работников надзорных и правоохранительных органов, поставивших себе целью насильственное изменение основ конституционного строя, присвоение властных полномочий народа, ЦИК и Конституционного суда, воспрепятствование права граждан на участие в референдуме. И он был уверен в профессионализме надзорного ведомства, поэтому не счёл нужным прибегать к «ручному» управлению. Поэтому полагать, что все далее изложенное является самодеятельностью "судебной" власти, оснований нет.

Зимой 2009-2010 гг национал-большевику из Орла Михаилу Дееву было предъявлено обвинение,по ч.1 ст.282 УК РФ. У Деева была обнаружена листовка со старинным лозунгом левых «Долой самодержавие и престолонаследие!». Эксперты Курской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ (специализированное учреждение федеральных органов исполнительной власти), выполнившие судебную экспертизу, назначенную следствием, пришли к выводу, что «если выражение «Долой самодержавие и престолонаследие» рассматривать как синоним государственной власти, то данная борьба направлена на свержение существующей государственной власти». Итак, в России самодержавная монархическая власть, передаваемая по наследству.

Бабушкинский районный суд Москвы признал виновным руководителя московского отделения «Другой России» Николая Авдюшенкова в участии в деятельности экстремистской организации, приговорив его к году условно с испытательным сроком три года. Среди прочего, была изъята листовка, содержащая лозунг "Убей в себе раба!". В основу обвинения легла лингвистическая экспертиза листовки, выполненная сотрудниками Российского института культурологии Батовым и Крюковой.

Один из экспертов, Батов, объяснял, что лозунг «Убей в себе раба!» «подталкивает людей к мысли о том, что у нас России рабство», и призывает их «на борьбу рабством — то есть с государственным строем». «Фраза «Убей в себе раба!» сама по себе бессмысленная, главное в ней выделенное слово «Убей», – утверждала второй эксперт Крюкова. «Таким образом, вся смысловая нагрузка плаката - в призыве к насилию (убийству)», – говорится в заключении Батова и Крюковой.

"Призыв к насилию" предлагает убить раба в себе, а не чьих-то чужих рабов. Но убивать раба в себе нельзя, это считается преступлением - борьбой с государственным строем. Суд согласился с мнением экспертов. И они абсолютно правы - если каждый убьёт в себе раба, то рабов не останется, а это покушение на твёрдую модель российской демократии.

Вывод: граждане Российской Федерации - рабы, а их попытки, хотя бы внутреннего освобождения считаются преступлением, и преследуются государством. Подобное утверждение освящено решением суда. И это не единичный случай.

В апреле 2009 года в Новороссийске правозащитники возмутились противоречащим Конституции законом, устанавливающим для несовершеннолетних комендантский час. На публичном мероприятии был лозунг - перефразированная цитата из классика "Свободу не дают, её берут!". ФСБ сообщило в прокуратуру края, та, увидев в лозунге признаки экстремистской деятельности, заказала экспертизу. И на её основании сделала вывод, что лозунг призывает к активным действиям против действующего законодательства и активному противостоянию деятельности органов власти в интересах США и тех, кто хотел бы расшатать общественно-политический строй современной России. Призыв «брать свободу» означает по мнению эксперта приоритет прав личности над государством. Этот лозунг способствует противостоянию деятельности органов власти, а следовательно является экстремистским, носит деструктивный характер и создает предпосылки для дестабилизации социально-политической ситуации в городе. Прокуратура просила суд ликвидировать некоммерческую организацию, члены которой считают, что свободу надо брать...

Вывод: государство не считает, что в Российской Федерации права и свободы человека являются наивысшей ценностью. Государство "Российская Федерация" не считает проживающих на территории своей юрисдикции людей свободными. Оно считает их быдлом.

Закрепить подобную стратификацию призван следственный отдел по Челябинску. Следователь Котова, осуществляя расследование по моему делу, поставила перед экспертами вопрос: Принадлежат ли представители прокуратуры, суда, МВД, государственные служащие, депутаты государственной думы РФ к какой-либо социальной группе?

В случае успешного (для следствия) исхода дела судебная практика легитимизирует сложившиеся субъективные представления людей, получающих зарплату от общества за выполнение общественно-полезных функций, о себе, как об избранной касте, стоящей над этим самым обществом. Государственные служащие будут освобождены от службы обществу уже и формально, а их должности станут неприкрытой формой получения своей доли от национальных богатств - кормлением. С демократией будет покончено даже на уровне официальных речей.

Через какое время будет закреплена обязанность подданых при встрече с представителями прокуратуры, суда, МВД, государственными служащими, депутатами государственной думы РФ переходить на другую сторону улицу, снимать шапку и кланяться - вопрос несущественный. Но зато прозвучал ответ на не произнесённый вопрос: чьи же вы рабы

Таковы основные черты уникальной и чрезвычайно твёрдой модели российской демократии. И Юмашева может гордиться своим волевым и харизматичным папой, так проницательно сумевшим предусмотреть механизм гибкости этой твёрдой модели, что Конституцией теперь не подтирается только самый ленивый из рабовладельцев/

Андрей Ермоленко

-	К проекту Конституции “Прямой демократии”

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.