11.08.2011
У кратера вулкана

Дискуссия о суверенитете России, которая развернулась на форуме НА, нуждается в развитии. Эту проблему необходимо рассматривать в глобальном контексте. Такую точку зрения высказал председатель Исламского комитета России, депутат НА Гейдар Джемаль в интервью, посвященном этой теме.

- Гейдар Джахидович, что, по-вашему, происходит с суверенитетом государств в современном мире?

- Очевидно, что государства утрачивают свой суверенитет, и, самое любопытное, что это касается и такой страны, как США. Штаты все больше вовлекаются в логику внешней, независимой от них ситуации. Решения руководства этой страны принимаются под давлением финансовых кругов и израильского лобби. Борьба с терроризмом - это не американская задумка. В Интернете промелькнули сообщения на английском языке, что история с норвежским стрелком Брейвиком - эта третья стадия борьбы с терроризмом, предусматривающая переформатирование создания. 22 июля 2011 года - это эпохальное событие, начало процесса гражданской войны, а не только борьбы с внешней угрозой, как это было после 11 сентября 2001 года. Продолжение темы Брейвика обязательно будет, в том числе и в США. Норвегия, как страна благополучная, выбрана неслучайно. Этот инцидент не заметить невозможно, тогда как в США, например, постоянно какие-то психопаты кого-то расстреливают. Это миф, что империя США представляет собой самостоятельную единицу. Эта страна - точно такая же площадка, как и Европа, для сил, действия которых не совпадают с государственными границами. Возьмем пример из области театра. Есть такой бренд, как театр, скажем, «Современник», труппа которого состоит из актеров разных стран, и свои спектакли они ставят на разных площадках. В политике то же самое. Есть анонимные силы, которые выбираются ареной своих действий разные страны, в том числе и США. Совершенно очевидно, что и о суверенитете других стран, говорить можно только условно. Все это иллюзия.

- Анонимность – это продуманное поведение неких сил? Вы исключаете стихийность событий?

- В социуме нельзя говорить о стихийности, естественности тех или иных процессов. В обществе есть такая вещь, как замысел, чего нет в природе. Существует уровень управления, который не является прозрачным и публичным, потому что он не вмешается в сознание людей. Оптика человека отстроена в соответствии с его ожиданиями. Например, в приятной гостиной человек не допускает появления чужеродного предмета, вроде опустившегося бомжа. Люди зачастую отказываются признавать очевидное, потому что оно ломает картину его представлений о мире. Человеческому сознанию неприятно осознавать, что человеком пользуются, как зубной щеткой.

В иерархии управления государственная привязка кончает на определенном уровне. Например, кто такой Доминик Стросс-Кан, до недавнего времени возглавляющий Международный Валютный Фонд и собиравшийся баллотироваться я на пост Президента Франции? Какое он имеет отношение к Франции? Он уже не француз, а гражданин мира. Общество непрозрачно, его описание выходит за рамки четких критериев. Его структура имеет такую степень сложности, которая выходит за рамки рационального характера. Есть личности, которые в силу своих качеств, стоя у кратера этого общественного вулкана, вступают в резонанс с его колебаниями. Обычный же человек, назовем его Степашкин, подобен насекомому с весьма ограниченным кругом интересов и познаний. 80 процентов новостей он отсеивает - это сложно для его понимания. Рассуждения на канале «Культура» он не понимает. Для него все чушь, что не релевантно его кругозору. На более высоком уровне понимания находится, например, его сосед - следователь, который в курсе закулисной жизни, незаметной для Степашкина. Дальше идет уровень директора ФСБ Александра Бортникова, затем уровень руководителя Совета безопасности и так до уровня Стросс-Кана и далее. Общество представляет агломерат управляющих систем разных уровней, подчиняющихся разным законам. Путин находится на уровне, который еще более или менее понятен. Но за ним стоят еще ряд персонажей, уходящих в неизвестность.

- Все тайное когда-то же станет явным… В конце концов, познания людей расширяются…

- Не у всех сознание развивается. В-первых, это невыгодно власти имущим, во-вторых, не из каждого можно сделать победителя Олимпиады. Гениальные личности нарушают баланс интересов тех, кто стоит наверху. Они становятся большой проблемой. Не в интересах системы допускать расширения сознания внизу. Властная константа в человеческом обществе сохраняется много веков. Радикальное изменение произошло лишь в России в 1917 году, когда к власти вместо имперского клана Романовых пришли большевики во главе с Лениным. В 1991 году Россию вернули в систему, но с потерей статуса и суверенитета. Теперь Россия что-то вроде Танзании. Во всем остальном мире система клановой власти осталась. В Европе в государствах, разрушивших монархию, таких как Франция и Германия, все равно сохранились кланы, генезис которых можно проследить до 1700 года. Они себя не афишируют, но они остаются влиятельными игроками, будучи членами Совета директоров международных фондов, различных ТНК. Все они находятся близко к тем инстанциям, которые управляют миром. В силу своей природы кланы воспроизводят и властные порывы. Этим свойством обладает только аристократия. Класс советских бюрократов, которые своих сыновей обучал за границей, не смог по наследству передать власть своим детям, их внуки стали люмпенами. А в Афганистане кланы существуют тысячелетия. Они очень важны. Если человечество рассматривать, как площадку для гольфа, то властные кланы - это клюшки, которые способны выдержать длительную игру. Для того, чтобы вывести их под удара тех, кто властвует - все-таки русского царя расстреляли в подвале, роль аристократии не сильно афишируется. Это очень замечательный ход. Тем не менее, решения принимаются не на уровне тех, кто читает таблоиды. В Англии, например, мнение королевы является абсолютно легетимизирующим.

- По-вашему, монархические династии не подвержены вырождению? Вот и английский принц Уильям женился на простой девушке – Кейт Мосс…

- Это мезальянс. Да, принц на ней женился, но Кейт бесплодна, она не может из-за болезни родить ему наследника. Ему придется развестись, наследник появится от другой женщины.

- Вы считаете, что народы не играют никакой роли в истории?

- Он хочет. В частности, российский народ испытывает мощную ностальгию, тоску по тем временам, когда он вершил свою судьбу. Его порывы успешно блокируются электоральной демократией. Я за прямое народовластие, которое выводит на первый план такие личности, как Наполеон, консолидирующие волю нации. Ведь этот лейтенант-корсиканец заставил ждать у себя приема принцев, герцогов, королей... Вот для того, чтобы этого не произошло, нужна демократия, нужны фасадные фигуры, типа Путина. Реальная демократия для властной элиты - это крах, потрясение.

- А какие в таком случае перспективы у человечества?

- Если не будет народного протеста, то итог для народов будет печальным. Мы движемся к редукции свободы и возможностей. Человек становится винтиком огромного социального механизма . Единственный способ поднять волну протеста, но более высокого уровня, чем тусовки антиглобалистов. Надо барахтаться, цепляться. Без интернационала говорит не о чем. В Греции вышло 80 процентов населения, а толку никакого. Вот если бы поднялась вся Европа, то Европарламент бежал бы в страхе. Национальные протесты - это сотрясение воздуха. У России, конечно, масштаб другой и дело даже не столько в численности населения, а в сочетании всех факторов: человеческого, географического, ресурсного. Если, например, что-то в Бразилии чрезвычайное произойдет, то эффект будет не намного, чем в Греции. А события в России могут затронуть весь мир. Он так устроен. Россия играет в нем особое значение.

- Какую роль в народном протесте будет играть борьба за суверенитет?

- Суверенитет – относят в разряд неких ценностей, которые давно уже списали за ненадобностью. Борьба за легитимность этой традиции, безусловно, раздражает мировой политический класс. Бороться за суверенитет - это значит вставлять палки в колеса этих сил. Проку от этого будет мало, если не организовать интернациональное сопротивление.

Ольга Гуленок

-	К проекту Конституции “Прямой демократии”

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.