Главная В избранное    

Национальная Ассамблея Российской Федерации
Об Ассамблее
Список депутатов
Структура Ассамблеи
Первая сессия
Регламенты
Обращения граждан
Новости
Депутатская трибуна
Решения НА
Подготовка Конституции
Голосования Ассамблеи
Конференции
Общественные слушания
Круглые столы
Наши партнеры
Объединенный гражданский фронт Объединенное российское демократическое движение "Солидарность" На самом деле
Депутатская трибуна

26.06.2011
Тело власти

Михаил Прохоров избран лидером Всероссийской политической партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» на съезде, состоявшемся в Москве 25 июня 2011 года. Его делегаты внесли изменения в Устав партии, дающие вождистские полномочия Прохорову. Таким образом, партия надеется не просто попасть в Государственную Думу на предстоящих в декабре выборах, а стать второй партией власти. Депутаты Национальной ассамблеи, ознакомившись с речью Михаила Прохорова, сделали следующие выводы.

Валерий Смирнов:

- Речь Михаила Прохорова на съезде «Правого дела» - это речь политического дилетанта, которому Владимир Путин по дружбе отписал "дохлую" партию из кремлевских запасников. Электоральных шансов у нее никаких нет. И не только потому, что политические задачи не решаются методами воровского бизнеса, на что видимо, рассчитывает "фартовый парень" Прохоров, но и потому, что сама личность куршавельского ловеласа – худший электоральный балласт, который можно придумать. Он - самый тяжелый камень на шее собственной партии, если говорить о сколько-нибудь нормальных выборах. Но поскольку у нас таких давно уже нет, то не исключено, что он сумеет договориться со своими «друзьями» в Кремле отписать ему проходной балл в Госдуму, особенно, если он поставит каких-нибудь свежих девочек вместо уже приевшейся Кабаевой. Тут Прохорову его «профессиональный» опыт пригодится, на что и рассчитывают, скорее всего, функционеры "Правого дела", радостно хлопая своему новоиспеченному вождю.

Анатолий Баранов:

- Выступление Прохорова носит ярко выраженные дилетантский характер. Ни одно из его предложений не является продуманным. Например, он заявил, что в Госдуму необходимо вернуть, как минимум 25 одномандатников, что позволит, по его мнению, пройти в парламент очень талантливым, ярким людям. Вообще-то с отменой выборов по одномандатным округам в целом была нарушена 31 статья Конституции, так он что - эти нарушения предложил снизить на 5 процентов? Для сведения Прохорова замечу, что в России более восьмидесяти субъектов федерации. Он, по сути, предлагает нарезать округа, в которые бы входило более трех регионов? Для того, чтобы собрать подписи на такой территории, не говоря уже о проведении самой кампании, нужны бешеные деньги. Выходит Прохоров предложил создать фракцию молодых энергичных миллиардеров в Госдуме. Это что политика? Это фикция. Впрочем, российский парламент и задумывался быть фикцией, чтобы в нем не происходило ничего неожиданного и непредсказуемого, чтобы его не потребовалось разгонять. Госдума долгое время вообще не была самостоятельным хозяйствующим субъектом - зарплату, а также все остальное довольствие депутаты получали через Администрацию президента. Значит и принцип разделения властей – это фикция, как и то, что Прохоров – бизнесмен. Он получил от государства деньги "куском", когда его назначили управлять большим государственным предприятием "Норникель". Сегодня у него денег много, а завтра мало, как у Ходорковского – это зависит от близости к государству. Восторг демократов по поводу того, что у них появилось единоначалие, их разоблачает. Это не демократы, это клиентела, сформированная под Прохорова. Самого миллиардера попросили сыграть роль "нечта" - неопасное, противопутинское, промедведевское. Вся его борьба будет фикцией, чтобы осуществить все эти антипутинские лозунги: отмена округов, выборы мэров и так далее, необходимо иметь большинство в парламенте, своего Президента и Совет федерации. Все это сугубо популистские заявления, он не сможет этого сделать, у него нет столько ресурсов.

В одном Прохоров был вполне искренним, когда сказал, что не хочет быть оппозицией, конечно, же он часть власти. У нее есть центральное партийное тело - это "Единая Россия", а есть крылья, и правое – это "Правое дело". Думаю, что шансы пройти Прохорова в Думу хорошие, потому что те, кто сейчас сидит в Думе совсем уж неинтересные. Несмотря на никчемность Прохорова, он назначенный быть мальчиком для битья, будет всегда на слуху, его глупости будет транслировать телевидение, увеличивая его рейтинг. Правда, сомневаюсь, что он получит второе место в Думе, Кремль заинтересован в сохранении статус кто, в том, чтобы у "Единой России" было по-прежнему 70 процентов. Уменьшение доли "Единой России" рассматривалось бы в глазах общества, как поражение. Так что ЕР должна быть неколебимой, а если оставшиеся проценты разделить на четыре партии, то у каждой должно быть в среднем 7-8 процентов. Прохоров будет бороться за голоса с КПРФ, что очень сложно в бедной и левой России.

Владислав Иноземцев:

- Прохоров может поскользнуться на заявлении стать второй партией власти. Целевая аудитория партии 10-15 процентов и для того, чтобы получить эти голоса на выборах нужно понять, что этих людей больше всего раздражает, найти эти точки и зацепить хотя бы этот народ. В его речи ничего такого я не услышал. Он говорил о том, что надо раздать землю, снизить налоги. Пока непонятно кому и зачем - какая, собственно, выгода людям от этого. Он обозначил какое-то общее направление, а нужна конкретика, что партия сможет изменить, если придет в Думу. Мне кажется, что аппеляция Прохорова к семидесяти процентам – это ошибка, надо сначала закрепиться, а уж потом развивать успех. У «Правого дела» нет представительства в Думе, и пока я не вижу у Прохорова команды, которая была бы способна решить хотя бы эту программу-минимум. Для ведения кампании нужны грамотные политтехнологи, недостатка в них в стране нет, но она должна быть оригинальной. Прохорову надо научиться общаться с людьми без всяких понтов: говорить доходчиво и искренне, всего этого у него не хватает. Мне кажется, он еще не понимает, что партия бизнеса обречена.

Евгений Ихлов:

- Обсуждать по существу текст, написанный спичрайтерами и согласованный заранее, возможно лично Сурковым - себя не уважать. Нам подбрасывают ложную тему для дискуссии. Нельзя давать себя увлечь такими приманками. Тем более глупо огрызаться на оскорбление Прохоровым оппозиции. Можно только пожалеть второй раз перепроданную партию, основанную Гайдаром. И вспомнить слова из романа Пелевина о "Вампире V" про участь политических честолюбцев такого сорта: быть либо клоунами у пидоров, либо пидорами у клоунов".

Важно другое. Отлично зная причины "перезагрузки" "Правого дела" и учитывая заявление Прохорова, необходимо публично заявить от имени оппозиции, возможно, от имени НА РФ, что когда в России будет демократия, то в рамках ликвидации последствий политической коррупции все партии, получившие незаконные преимущества и поддержку за счет власти, будут распущены, их имущество обращено в доход государства, а позднее передано для поддержки партий, пострадавших в результате создания "партиям власти" незаконных преференций. Кроме того, депутаты и функционеры "партий власти" будут подвергнуты люстрации.

Публикации раздела: Депутатская трибуна

 - К проекту Конституции “Прямой демократии”
 - КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ
30.05.2014 - Мудрая старшая сестра
06.05.2014 - Мертворожденные дети Абая
08.04.2014 - О ситауции на Украине.

К проекту Конституции “Прямой демократии”
Комментарий и предложения о поправках от депутата НА Вадима Кирюхина.
30.05.2014
Разбитые окна
Глобализация и постглобализация: человечество переживает кризис социокосмоса
04.04.2014
Манифест Диалектической партии
Дмитрий Мисюров о теории разрешения противоречий между Востоком и Западом.
29.12.2013
Образование элиты
Александр Неклесса о нематериальных активах нации.
29.12.2013
Воспоминание о будущем
Фото с сайта www.kommersant.ruСергей Черняховский предлагает спасти страну и построить коммунизм.
28.12.2013
Поедим напоследок
Фото из ЖЖ ЯшинаИван Стариков: Сколько исторического времени осталось России?
11.12.2013
Под флагом «евроинтеграции»
Сергей Черняховский: "Те, кто сносил памятник Ленину в Киеве, – варвары почище талибов".
29.11.2013
Повторение пройденного
Игорь Эйдман об очереди за "конфетами" власти и привилегий.
16.11.2013
Мифотворчество
Игорь Эйдман о крепкой связи между силовиками и олигархами.
16.11.2013
Фантастический мир
Евгений Ихлов о перспективе смены путинизма «народным» режимом.
12.11.2013
Деградация и крах российской интеллигенции
Игорь Эйдман об интеллектуальной коррупции.
07.11.2013
Поклонникам сильной руки
Андрей Пионтковский о рецепте лечения государственного фашизма.
29.10.2013
Сон евразийства
Алексей Лапшин: В мировую историю Россия вошла, как самоотверженный борец за справедливость.
© Национальная Ассамблея 2008. Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.nationalassembly.info, ссылка на источник обязательна.
Бизнес-материалы