20.06.2011
Серпом по власти

В Санкт-Петербурге завершился экономический форум. Правда в данном случае речь идет не о том шоу, что освещалось всеми федеральными средствами массовой информации, а о другом, более скромном мероприятии. В те же дни в северной столице прошел альтернативный экономический форум, организованный коалицией оппозиционных организаций. К последним, в первую очередь, относились незарегистрированные пока партии и движения левопатриотической ориентации – Российская коммунистическая рабочая партия, «Другая Россия» и «Родина: здравый смысл».

На форуме выступили известные политики, политологи и общественные деятели. Так, писатель и политик Эдуард Лимонов подчеркнул в своем выступлении, что Россия является социалистической страной по своему менталитету, поэтому нам сейчас нужны не реформы, а социализм в его современном варианте. По мнению Лимонова, действующий режим окончательно стал полицейским, а с полицейским режимом невозможно вести какие-либо переговоры.

С ним в значительной степени согласился лидер Российской коммунистической рабочей партии Виктор Тюлькин. По утверждению товарища Тюлькина у нынешних хозяев нашей жизни «поджилки трясутся от страха», поскольку в глазах народа их непомерные богатства нажиты, безусловно, неправедным путем. Виктор Аркадьевич творчески дополнил определение блогера Навального и назвал правящую партию не только «партией жуликов и воров», но еще и партией «юристов и депутатов».

О нынешних хозяевах жизни говорила и Дарья Митина, возглавляющая Российский коммунистический союз молодежи. Она напомнила собравшимся, что сегодняшние нувориши и олигархи не явились к нам ниоткуда, а пришли в нашу жизнь из прошлой, еще советской действительности, из тех времен, когда всесильный ныне премьер был «мелким петербургским чиновником, ходившем в одном-единственном засаленном пиджаке» и еще не помышлял о владычестве над миром.

Наконец, известный политолог Станислав Белковский дал оппозиционерам несколько практических советов. По его мнению, является безусловной ложью распространяемое властями утверждение, будто оппозицию поддерживает ничтожно малая часть россиян. В действительности все обстоит гораздо сложнее. Россияне просто ничего не знают о существовании оппозиции. Поэтому, по мнению Белковского, задачей противников режима должно сейчас являться формирование «активного меньшинства», то есть, некоей критической массы людей, которые будут способны в нужный момент взять власть в свои руки. Их не должно быть слишком много, так как, по утверждению Станислава Белковского, формирование власти в кризисные моменты всегда является уделом и задачей меньшинства. Политолог предположил, что для этого будет вполне достаточно двух миллионов политически активных граждан. Но сначала им нужно объединиться. Это можно будет сделать, хотя бы на базе сформированного в сетях Интернета нового российского Учредительного Собрания.

Вот тут-то и рождается одна любопытная и вполне конкретная мысль.

В форуме приняли участие последовательные и убежденные противники действующей власти. Но среди них не было ни одного «либерала» в современном классическом понимании этого слова. Почти все гости форума представляли, как уже говорилось, левые и левопатриотические движения. Не приходилось сомневаться и в их приверженности идеям сильного государства и могучей России. Даже только что упомянутый Станислав Белковский щеголял в футболке, украшенной изображением серпа с молотом.

Между тем, данная картина входила в явное противоречие с тем, что ежедневно и ежечасно преподносит россиянам путинская пропаганда. Согласно ее основным тезисам, типичным оппозиционером сегодня в России является «маргинальный либерал», мечтающий о превращении своей страны в сырьевой придаток Запада, шакалящий у иностранных посольств, да и вообще давно уже живущий на жалкие подачки заокеанских спецслужб и гранты «вашингтонского обкома». Дескать, только подобная малопривлекательная личность может опуститься до такой гнусности, как критика всеми уважаемого и обожаемого национального лидера.

Во всяком случае, именно это талдычат с утра до вечера по проплаченным нашими деньгами телеканалам островские, калашниковы, шевченки, леонтьевы, пушковы.

Однако даже внешний вид зала, заполненного до отказа уверенными в себе, состоявшимися людьми, безусловными, повторяю, патриотами, говорил об обратном.

Получается, что названые и неназванные выше господа нам просто беззастенчиво врут. Настоящая оппозиция как раз и стоит на защите интересов государства, у руля которого случайно и временно оказались предатели.

Но тогда это означает, что этими самыми предателями сегодня проводится грандиозная спецоперация против собственного народа. Операция, которой позавидовали бы заплечных дел мастера из ведомств Гиммлера и Геббельса.

В качестве ударной силы к спецоперации привлечены все те же опытные бойцы, типа Шевченко, Третьякова, Пушкова, Леонтьева. Им на подмогу бросили «бойцов-оборотней» вроде Радзиховского с Калашниковым.

Задача перед новоявленными спецназовцами стоит не из простых. Нужно внушить россиянам, что все их нынешние беды и горести происходят оттого, что ровно двадцать лет назад в стране произошел «демократический переворот», организованный коварными «либералами», естественно, на деньги «вашингтонского обкома», а также МИ-6, ЦРУ и МОССАД. С тех пор поганые «либералы» окопались в Кремле, и гадят бедным россиянам, как могут. Только несгибаемый национальный лидер пытается вывести их на чистую воду. Но и он опутан по рукам и ногам сетями всемирных заговоров.

Еще, помнится, не к ночи упомянутый выше Геббельс говорил, что, чем чудовищнее ложь, тем скорее доверчивые обыватели поверят в нее. Так получилось и на этот раз. Задумка провокаторов в определенной степени удалась. Если спросить наугад нескольких случайно выбранных прохожих о проблемах, стоящих сегодня перед Россией, то очень велика вероятность того, что многие почти дословно повторят приведенный выше бред.

Между тем, данный текст является именно бредом и ничем иным. В нем, как и в остальных тезисах кремлевских пропагандистов, нет ни слова правды.

Начнем с истоков событий двадцатилетней давности. Революция, а иначе назвать события девяносто первого года решительно невозможно, изначально носила вовсе не столько либеральный, сколько социальный характер. Тогда и слово-то такое, «либерал», знали немногие. Зато многие сегодня подтвердят, что едва ли не основными лозунгами предшествовавших жаркому августу митингов, были наивные (на сегодняшний взгляд!) лозунги, требующие «вернуть всю власть Советам» или «убрать Ленина с денег».

В числе лидеров крупнейших оппозиционных организаций начала девяностых стояли такие видные политики, как коммунисты Алексей Пригарин и Владимир Крючков, социал-демократ Олег Румянцев, социал-либерал Владимир Лысенко. Конечно, в числе «несогласных» было немало активистов, исповедовавших действительно либеральные взгляды. Но погоды они тогда не делали. Подавляющее большинство митингующих искренне уверовало в то, что главной целью их является построение «социализма с человеческим лицом».

Но, может быть, «коварные либералы», воспользовались наивностью своих сподвижников и после провала путча 1991 года захватили власть, которую удерживают до сих пор? Как нам, собственно, и твердят с утра до вечера глашатаи федеральных телеканалов?

Опять ложь! Либералов, как, впрочем, и коммунистов, социалистов и анархо-синдикалистов во власти не оказалось. Ничтожные исключения только подтверждают это правило. Что же касается известных исторических персонажей, обычно упоминаемых в этой связи, в частности, Анатолия Чубайса, Германа Грефа, Алексея Кудрина и иже с ними, то эти господа либералами никогда и не были. Они представляли и представляют интересы крупного государственно-бюрократического капитала, что также далеко от принципов либеральной идеологии, как экватор от Северного Полюса.

Правда же заключается в том, что плодами революции 1991 года воспользовались вовсе не социалисты, не либералы, и уж, конечно, не народ, а все те же советские номенклатурщики, только уже «второго» и «третьего» сортов. Грубо говоря, к власти пришли не первые, а вторые и третьи секретари обкомов, инструкторы райкомов, заведующие райотделами милиции и недоучившиеся прокуроры. Все, без исключения, с партийными билетами КПСС в кармане. Ни одного либерала среди них не было.

Вот вам самый характерный пример. Должность председателя Комитета государственной безопасности, как бы к ней ни относится, всегда являлась в СССР, безусловно, генеральской. Более того, претендовать на нее мог далеко не всякий генерал. Но в новой воровской России это элементарное профессиональное требование оказалось совсем не обязательным. Выяснилось, что во главе мощнейшей спецслужбы мира может оказаться даже невзрачный подполковник! Правда, формально принадлежавший к числу «старой гвардии». Но не обладающий даже долей былых заслуг своих предшественников.

Этот пример наглядно показывает профессиональный уровень тех, кто волею случая стал во главе России. Никаким либерализмом тут и не пахнет.

Новые хозяева жизни люто ненавидели как коммунистов, так и либералов, да и весь народ в целом. Поэтому, чтобы отвести от себя народный гнев. Им нужно было срочно создать «образ врага».

За дело быстро взялись перечисленные выше господа. Тот же Максим Калашников в каждом из своих творений красочно расписывает «ужасы либерализма», насилующего несчастную Россию. Все эти тексты неизменно сопровождаются набившими оскомину фотографиями тех же Чубайса, Кудрина и Грефа. Заодно между делом достается и «маргинальной оппозиции» в целом. Неразумных россиян поучают, что спастись от этой «заразы» они смогут только под мудрым руководством нашего несменяемого национального лидера и его верного соратника-местоблюстителя.

Прикормленные писаки не замечают (или делают вид, что не замечают) сформировавшейся патриотической оппозиции на левом фланге. Для представителей этой оппозиции, в отличие от властной верхушки, на первом месте действительно стоят интересы государства и простых россиян.

Что же касается заполонивших эфир лживых текстов, то, по мнению подавляющего большинства независимых аналитиков, действия подобных «журналистов» по дезинформации российского народа откровенным предательством в интересах врагов нашего государства. Врагов, как внутренних, так и внешних. Ставящих, однако, перед собой одну цель – окончательно превратить Россию в беспомощный и бессильный сырьевой придаток всего остального мира.

В заключение хотелось бы коротко вернуться к завершившемуся альтернативному экономическому форуму. Выступивший на нем лидер петербургской «Другой России» Андрей Дмитриев видит выход в коренном обновлении нынешней элиты. По его мнению, во власть должны прийти скромные, аскетичные, интеллигентные, но одновременно квалифицированные и грамотные специалисты. Одним из главных требований к новой элите Дмитриев назвал, как ни странно, бескорыстие и идеализм. Только идеалисты, по его мнению, смогут построить «Другую Россию».

В свою очередь Станислав Белковский достаточно образно обрисовал будущее тех, кто объявил войну собственному народу. Он призвал собравшихся не бояться люстарции. Из этого следовал ненавязчивый вывод, что рано или поздно люстрации России все равно не избежать.

По утверждению господина Белковского, списки кандидатов на эту малоприятную процедуру мы получим уже осенью, то есть, тогда, когда станут поименно известны отдельные граждане и целые организации, принявшие решение примкнуть к одиозному «Народному фронту». Станислав Белковский утверждает, что те, кто сегодня готов из конъюнктурных соображений «прислониться к власти», должны знать, что в будущем они могут понести наказание за свою беспринципность и предательство интересов россиян.

Этот приговор вынесет, конечно же, народ. Причем от имени народа в решающий момент свое слово могут сказать патриоты, выступающие под красными знаменами. Серп и молот рано списывать на свалку истории.

Юрий Гладыш

-	К проекту Конституции “Прямой демократии”

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.