Главная В избранное    

Национальная Ассамблея Российской Федерации
Об Ассамблее
Список депутатов
Структура Ассамблеи
Первая сессия
Регламенты
Обращения граждан
Новости
Депутатская трибуна
Решения НА
Подготовка Конституции
Голосования Ассамблеи
Конференции
Общественные слушания
Круглые столы
Наши партнеры
Объединенный гражданский фронт Объединенное российское демократическое движение "Солидарность" На самом деле
Депутатская трибуна

20.03.2011
Один в поле воин

Известный политик Алексей Навальный, принявший участие в дебатах с ректором Высшей школы экономике Ярославом Кузьминым, одержал в них убедительную победу. Руководитель "вышки" не смог достойно защитить раскритикованную Навальным концепцию Федеральный контрактной системы, которая должна прийти на смену Федеральному закону N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Алексей на конкретном примере показал, что доверять словам чиновника нельзя, так как они расходятся с делами (выдержка из его выступления):

- Неприкасаемых у нас, уважаемый Ярослав Иванович, нет. За вами должен быть дополнительный контроль, потому что вы не имеете права на ошибку. Любовь к вам кричит во мне и требует: Алексей, сделай все, чтобы остановить его. Я проанализировал размещение рекламы Высшей школы экономике в Интернете, и на этом примере видно, что все ваши красивые слова рассыпаются в прах. Вышка решила за два миллиона рублей получить рекламу в Интернете, потому что демографический спад и надо привлечь студентов в вуз. Добросовестный рекламодатель формулирует техзадание: какая реклама нужна, какого качества и объявляет об этом публично, после чего к нему приходят, чтобы на качественных площадках продать рекламу. Вы, как некоммерческое автономное учреждение не попадаете под действие ФЗ-94 и могли бы организовать идеальные условия для конкурса, но вы пошли другим путем. Вы волюнтаристским способом определили два каких-то сайта с посещаемостью в три раза ниже, чем мое ЖЖ, и купили семь статических баннеров. Вы представляете, что это такое? Это все равно, что если бы "Газпром" на своем телеканале НТВ выкупил всю рекламу и крутил целый год один ролик: "Газпром - мечты сбываются". В этом нет никакого смысла. Я не хочу сказать, что в этой крайне подозрительной схемы фигурирует мятый конверт с трехстами тысячами рублей, которые вам передали в кафе. Но каждый раз, когда происходят такие сомнительные вещи, где-то на каком-то уровне фигурирует этот пресловутый "мятый конверт".

Этот пример показывает всю безалаберность и разгильдяйство вашего учреждения при размещении заказа, а при этом вы трясете прекрасными концепциями, но все делаете наоборот, противореча им. За свои слова я ручаюсь: пусть группа ваших студентов, поставив "на кон" свою репутацию, проанализирует это решение с точки зрения эффективности, а также на соответствие вашей концепции. Так вот, я вас уверяю, что если студенты действительно добросовестно подойдут к своей работе, вам будет очень стыдно.

Я вам не верю, а вы хотите, чтобы я поверил в вашу добросовестность и дал вам дополнительные полномочия. Я не готов дать вам право, чтобы вы на свое усмотрение производили размещение средств, у вас не получается даже сейчас.

Министерство экономического развития – точно такой же замечательный орган! На нем размещена информация, что в Зеленоград ушло 10 миллиардов рублей под проект "Сколково". Я вас всех приглашаю в Зеленоград посмотреть на забор и что за ним: за ним ничего нет – один котлован. Вот, правда жизни!

Я без всякого сарказма говорю, что уважаю Эльвиру Набиуллину. Ее мнение по огромному количеству вопросов будет для меня значимо. Но когда она говорит, что знает, как организовывать закупки, мне смешно, по той причине, что она сидит в совете директоров "Газпрома", и на нее возложена прямая обязанность бороться с махинациями. В "Газпроме" одна и та же нитка в Германии стоит 2 миллионов евро за километр, а в России шесть. Я читаю протоколы совета директоров и не вижу, что Эльвира Набиуллина кого-то там заклеймила или поставила вопрос о том, что в компании крадут. Почему то здесь коррупцию никто не хочет контролировать.

В госкорпорациях, которые являются по сути квази-частными, крутиться 7, 5 триллионов рублей, намного больше чем в системе госзакупок, и эти деньги нужны стране, они могли бы стать драйвером развития, потому что там и инновации, и строительство… Но после долгих мучений в Минэкономразвитии появился "куций" документ, согласно которому госкорпорациям разрешается все, что хочешь: можно работы заказывать по конкурсу, а можно и без конкурса. Весь контроль заключается в том, чтобы что-то публиковать на сайте. Когда я обвиняю "Транснефть" в непрозрачности закупок, они в ответ повторяют красивые слова Кузьминова. Так что тогда привело к тому, что миллиардные контракты были отданы фирмам, зарегистрированным на украденные паспорта, а стройки "Транснефти" по ценам завышены в два раза в ущерб качеству?

При всей проблематичности ФЗ-94, я вас уверяю, что если бы "Транснефть" работал по этому закону не получилось бы так, что вся тендерная документация была уничтожена, а подряда получили фирмы, зарегистрированные на украденные паспорта. Я не вижу почему интеллектуальная активность вся сосредоточена на том что бы отменить работающий закон вместо того, чтобы навести порядок в этих "транснефтях" и "сургутнефтях".

Медведев ваш, которого вы с большим пиететом упоминули в своем открытом письме, дескать, неужели вы думаете, что он заинтересован в коррупции. Отвечаю: думаю. Медведев на Давосском форуме, глядя в глаза всей стране нагло врал, что ему не передали документы по делу Даймлера когда ему передали. Он не хочет этих расследований, потому что в результате в тюрьме будут сидеть люди из ближнего окружения Медведева. По этой же причине не расследуется ни одно крупное дело: ни по Магницкому, ни по "Транснефти". Воли, чтобы бороться с коррупцией, у него нет.

90 процентов усилий, которые тратятся на совершенствование госзакупок, должны быть направлены в сторону корпораций, монополий и квази-бизнеса – это не простой путь, потому что люди в "Газпроме" не отдадут свое право отпиливать от каждого контракта, они от своих денег не откажутся, но это делать надо.

После дебатов Алексей дал небольшое интервью:

- Алексей, как вы думаете, почему власть согласилась пойти на встречу с оппозиционным политиком?

- Я нахожусь здесь, как профессиональный юрист, но было бы самообманом думать, что это разговор не о политике. Я не буду говорить, что не выдвигал никаких политических лозунгов, конечно, выдвигал. И они тоже выдвигали. Кузьминов политик больший, чем я, он сидит в Общественной палате.

- Вот я об этом же, он близок к структурам власти, а вы в оппозиции…

- Да, а Ясин, что не в оппозиции? И Кузьминов по огромному количеству вопросов тоже в оппозиции. Где-то он прямо это озвучивает, а где-то не очень.

- Так как определить стороны баррикад?

- Это достаточно сложно, надо всегда понимать, а поводу чего баррикада? С Кузьминовым есть масса вопросов, где мы по разные стороны баррикад, и по огромному количеству наши взгляды сходятся. В данном случае я отстаивал точку зрения, что концепция, выдвигаемая Высшей школой экономикой, неприменима. Все это болтовня и болтология. Она не сработает в будущем, и сейчас мы имеем массу примеров, что это не работает ни в "Газпроме", ни в "Транснефти". Если то, что предлагает Кузьминов, будет принято, то мы увидим их печальные последствия через пару лет.

- Вы считаете состоявшийся круглый стол формой сотрудничества с властью?

- Я думаю, что не стоит обольщаться насчет сотрудничества. Совершенно очевидно, что Минэкономразвития будет двигать свою концепцию. Они молодцы, что согласились это обсудить публично. Несмотря на то, что мы долго раскланивались друг перед другом, они от своего не отойдут ни на йоту. Этому ведомству противостоит и Минфин, и Антимонопольная служба, и прокуратура, так что основная борьба будет происходить внутри правительства. Повлияет ли эта дискуссия на решение правительства? Думаю, да, но не стоит это влияние переоценивать.

- А каковы ваши перспективы? Есть ли у вас более амбициозные планы, как у оппозиционного политика?

- Мы делаем то, что делаем. Мы собрали пять миллионов - работает пять человек, соберем 25 миллионов - будет работать 25 человек. Будет день, будет пища. Политическая деятельность – это практическая деятельность, мы будем реализовывать то, что считаем правильным. "Титаник" станет тонуть, мы все равно будем делать свое дело.

- Сейчас оппозиция обсуждает формат участия в избирательном цикле. Возможно, пройдет праймериз по выдвижению единого кандидата в президенты от оппозиции. Вы примете в нем, если поступит предложение, участие?

- В выборах нужно участвовать, если есть выборы. Сейчас их нет. Я не собираюсь морочить никому голову, вся эта процедура бессмысленная. Чуров не подпишет бюллетень против Путина за меня. Я буду заниматься своим маленьким делом: РосПилом, "Газпромом", "Транснефтью"..

Публикации раздела: Депутатская трибуна

 - К проекту Конституции “Прямой демократии”
 - КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ
30.05.2014 - Мудрая старшая сестра
06.05.2014 - Мертворожденные дети Абая
08.04.2014 - О ситауции на Украине.

К проекту Конституции “Прямой демократии”
Комментарий и предложения о поправках от депутата НА Вадима Кирюхина.
30.05.2014
Разбитые окна
Глобализация и постглобализация: человечество переживает кризис социокосмоса
04.04.2014
Манифест Диалектической партии
Дмитрий Мисюров о теории разрешения противоречий между Востоком и Западом.
29.12.2013
Образование элиты
Александр Неклесса о нематериальных активах нации.
29.12.2013
Воспоминание о будущем
Фото с сайта www.kommersant.ruСергей Черняховский предлагает спасти страну и построить коммунизм.
28.12.2013
Поедим напоследок
Фото из ЖЖ ЯшинаИван Стариков: Сколько исторического времени осталось России?
11.12.2013
Под флагом «евроинтеграции»
Сергей Черняховский: "Те, кто сносил памятник Ленину в Киеве, – варвары почище талибов".
29.11.2013
Повторение пройденного
Игорь Эйдман об очереди за "конфетами" власти и привилегий.
16.11.2013
Мифотворчество
Игорь Эйдман о крепкой связи между силовиками и олигархами.
16.11.2013
Фантастический мир
Евгений Ихлов о перспективе смены путинизма «народным» режимом.
12.11.2013
Деградация и крах российской интеллигенции
Игорь Эйдман об интеллектуальной коррупции.
07.11.2013
Поклонникам сильной руки
Андрей Пионтковский о рецепте лечения государственного фашизма.
29.10.2013
Сон евразийства
Алексей Лапшин: В мировую историю Россия вошла, как самоотверженный борец за справедливость.
© Национальная Ассамблея 2008. Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.nationalassembly.info, ссылка на источник обязательна.
Бизнес-материалы