Депутатская трибуна
25.02.2011
Альтернативные выборы в Госдуму РФ реально повлияют на формирование власти
Отрадно, что бюро Национальной ассамблеи обратила внимание на интернет-технологии. Действительно, они создают условия для будущей политической революции в нашей стране. Быстро развиваются политизированные социальные сети, формируется антикоррупционное интернет-движение, появляются популярные сетевые оппозиционные лидеры. Достаточно посмотреть результаты любых опросов или политические дискуссии в ЖЖ, чтобы увидеть зашкаливающую ненависть наиболее молодой и образованной части общества к существующей путинской вертикали власти, правящей "Единой России". Эта протестная энергия ждет выхода. Так что силы российского интернет-сообщества не стоит не дооценивать. Ведь в странах, где недавно произошли первые интернет-революции процент пользователей сети ниже, чем в России.
Я считаю (об этом у меня есть пост в ЖЖ), что сценарий арабских революций может повториться в России. Происходящие на Востоке события свидетельствуют, что авторитарные режимы переживают системный кризис. Их существование вошло в противоречие с уровнем технологического развития общества. Власть в таких странах держалась за счет монополии на основные каналы информации. В эпоху интернета такой монополии не стало. Интернет дал людям возможность не только узнать об истинном положении дел, но и объединиться для протеста. Сейчас никто точно не может сказать, к чему приведут арабские революции, но ясно одно, что существовавшая государственно-бюрократическая модель капитализма исчерпала себя и вряд ли возродится в прежнем виде. Антибюрократическая революция – это наиболее вероятный финал нынешнего режима в России.
Авторитарные режимы в Египте и Тунисе рухнули в результате развития интернет-технологий, но сеть смогла объединить людей для протеста, но не для формирования реальной демократической альтернативы правящей олигархии. Российская интернет-революция должна дать людям возможность непосредственно определить альтернативные пути развития страны и ее новых лидеров. Мое предложение о проведении альтернативных выборов депутатов Госдумы и, главное, кандидатов в президенты РФ базируется на необходимости обсуждения программ развития страны. В последствие эти политики могут быть приглашены, как в список одной из зарегистрированных партий, так может быть предпринята и попытка зарегистрировать новую партию. Главное интернет-сообщество предъявит обществу свою альтернативу.
Важен сам замах на участие в реальных выборах, а не то, что кого-то куда-то пригласят. Такое позиционирование выборов необходимо для того, чтобы вызвать больший интерес потенциальных участников и СМИ. Любые выборы должны иметь хотя бы гипотетическую надежду реально повлиять на формирование власти. Только тогда они интересны. В противном случае это опять будет междусобойчик политических активистов. Если проводить выборы в Национальную ассамблею, то они могут вызвать волну скепсиса, что отпугнет многих. Всем известно, что при широковещательных заявлениях вначале Национальная ассамблея практически не работала, значительная часть "депутатов" демонстративно из нее вышла. Так что, на мой взгляд, нельзя использовать этот бренд. Мне кажется, лучше начать проект с чистого листа.
Игорь Эйдман
Публикации раздела: Депутатская трибуна