Ю.Мухин: Не умеем руководить

Под впечатлением от расширенного Совета Ассамблеи 30 мая и года существования Ассамблеи, должен высказаться по главной нашей проблеме – по неумению нами руководить.

Такой мой вывод обязан вызвать большое недоумение у депутатов, а, скорее, вообще вызвать неприятие и отрицание этакой моей глупости – как это мы не умеем руководить?! А те, кто был депутатами Съезда Советов в конце 80-х, или депутаты Госдум всех созывов по наши дни, они что – умнее нас, лучше нас? Дело обстоит еще хуже: не они умнее и лучше нас, а мы не лучше их. И Россия ничего не выиграет от замены их на нас – от нашего безмозглого руководства России станет еще хуже, а наша честность, вернее сказать, пока декларируемая оставшимися депутатами честность, умения руководить не заменит – хороший человек это не профессия.

И то, как «руководили» и «руководят» такие, как мы, хорошо видно по состоянию сегодняшней России.

То, что мы никуда не годные руководители, и наши амбиции на власть даже не смешны, подтверждает огромный срок существования нашей Ассамблеи – целый год, - за который мы не только ничего путного не сделали для России, не только не приобрели хоть сколько-нибудь влияния в народе, но и сами «без боя» потеряли две сотни депутатов дезертирами. Конечно, изменив присяге, эти депутаты стали подонками, вернее, они ими и были, но сути это не меняет – подонки спинным мозгом остро чувствуют конъюнктуру. Поэтому то, что крысы сбегают с нашего корабля, говорит не только о том, что это крысы, но и о том, что корабль дырявый и обречен утонуть. Умному капитану следовало бы обеспокоиться этим явлением.

На заседании Совета, с точки зрения руководителя, прозвучало столько детских наивных нелепостей от убеленных сединою людей, что я просто не хочу это воспроизводить, - и так на мою резкость обиделись многие. И опять один молодой человек мучился вопросом – кто мы такие? Протопарламент? Пришлось еще раз объяснить, что мы честные люди России, пообещавшие России и друг другу добиться для России:

- освобождения всех политических заключенных;
-роспуска всех нелегитимно сформированных органов власти, включая Государственную Думу;
- проведения всеобщих свободных конкурентных выборов с участием всех существующих политических партий и организаций;
- формирования органов народного представительства и исполнительной власти, ответственных перед российским народом и выполняющих волю российских граждан;
- справедливого распределения национальных благ, создаваемых свободными людьми;
- превращения России в правовую, демократическую, светскую, федеративную республику.

И за год своего жалкого существования мы даже не пытались начать осуществлять хоть что-то из этих целей. Вернее, мы приняли заявление по поводу закона об ответственности власти, казалось бы, хотя бы по одному пункту нами хоть что-то сделано. Однако, мало того, что против этого закона яростно проголосовала часть депутатов, ничего не предлагающих взамен этого закона, что с точки зрения управления является преступлением (таких «руководителей» гонят в шею, поскольку в любом реальном деле умничающие болтуны не нужны). Но и из тех, которые проголосовали «за», достаточная часть так и не поняла, за что именно она проголосовала, а такое голосование - это еще хуже! Поскольку из голосующих «против» хоть кто-то, пусть и неправильно, думал над сутью этого закона перед тем, как голосовать, а бездумно проголосовавшие «за», с точки зрения руководителя, - это представительский мусор, под прикрытием которого любой негодяй будет творить что угодно. Как и сегодня негодяи в России творят что угодно под прикрытием голосующего «за» представительского мусора Госдумы. Ну, какая мы, к черту, «власть 140-миллионой России», если не способны организовать на работу 700 человек – сами себя?? Если не только не способны разработать план достижения наших декларированных целей, но и не способны понять и обсудить имеющийся план? Досужие болтуны? Да! Уличные демонстранты и пикетчики? Да! Но и близко не власть! Не смешите людей! Одна коллега, уже в годах, авторитетно заявила на Совете при обсуждении одного из проектов, что митингующие члены Национальной Ассамблеи занимаются «реальным делом» в отличие от тех, кто еще пробует разработать для Ассамблеи какие-то решения. Перекреститесь! Где вы видели митингующую или протестующую власть, то есть, президентов, министров или, хотя бы депутатов? Они приезжают, толканут речь и уезжают. Почему? Потому, что они власть! Они люди занятые, они должны с документами работать, решения принимать, им некогда по площадям шляться. И чем больше митингующих от имени НА, тем больше они показывают зевакам, что НА к власти не имеет никакого отношения – это некая политическая организация, а не власть.

Является ли наша неспособность руководить нашей виной или бедой? Ни в коем случае! Мы что – не знали кто мы? Не знали, что подавляющая масса депутатов не руководила и пивной палаткой? Знали, как знали и то, что в этом смысле мы ничуть не хуже депутатов Госдумы, более того, у них от сидения в Думе умения руководить не прибавляется, как впрочем, и у нас от нашего безделья.

По сей день руководители руководят своим опытом, лучшие из них, в 99,99% случаев, инстинктивно обобщили свой опыт в некие принципы – законы управления, - которыми они пользуются при принятии решений. Поскольку эти принципы позволяют, зачастую, принимать решения даже не вникая в суть проблемы, то такие руководители способны дать много правильных решений, что и делает их лучшими в деле управления людьми.

Но такие руководители редки, и до сих пор в основе успешного руководства людьми лежит опыт! Опыт!! А опыт – это работа, и чем больше работаешь, тем больше опыт. А у нас подавляющая масса депутатов руководствуется принципом – не работали депутатами и работать не заставите! Тогда откуда у вас возьмется опыт руководителей? Голосовать по команде – это не работа, на такое и ишак без проблем способен. Ну, куда нам, ишакам, руководить Россией?!

Теперь, когда вы уже пышете ко мне злобой и жаром, поостыньте, поскольку то же самое вам скажет любой компетентный человек. И давайте обсудим некоторые принципы управления, которые обязан понимать любой руководитель, а депутат, не забывайте этого, - это член коллективного руководящего органа.

Первое. Суть работы руководителя не отличается от сути любой иной работы: нужно оценить обстановку, принять решение, что нужно делать, и приступать к исполнению решения. Отличие начинается в том, что не всегда, но как правило, обстановка у руководителя многовариантна и оценивать ее не просто, мало этого, у руководителя очень часто не хватает для этого времени – не забывайте, что пока руководитель думает, возглавляемая им организация простаивает и теряет инициативу. Но все равно, оценка обстановки – это знания и опыт, и чтобы набраться этих знаний и опыта, нужно пробовать оценивать обстановку самостоятельно.

Далее отличие работы руководителя в том, что решение принимается не на собственное действие, а на действие возглавляемых людей, поэтому решение имеет вид не плана собственных действий, а плана работы этих людей.
Этот план сообщается людям устно или в документе (дается приказ), после чего руководитель превращается в слугу своих подчиненных – он обеспечивает им возможность осуществить его план. Обеспечивает тем же самым – новыми приказами (новой оценкой обстановки и принятием нового решения при каждом случае затруднений, с которыми подчиненный не в силах справиться самостоятельно).

Иными словами, польза от руководителя для организации в том, что он в условиях разделения труда планирует достижение общей для всей организации цели.

Есть еще принципы, но дай бог, чтобы хотя бы эти были понятны. Так вот, необходимость плана наших действий я подробно объяснил еще прошлой осенью, вопрос о нем ставлю на каждом Совете, сделал сжатый вариант плана. Меня выслушивают, но дальше о необходимости руководить Ассамблеей никто из членов Совета не вспоминает. Я бы понял, если бы кто-то предложил свой план, альтернативный моему, но ведь никто об этом даже не задумывается. Либо не в состоянии понять, о чем мой план, либо не в состоянии понять, чем является Совет, либо и то, и другое вместе. На предшествовавшем заседанию Совета заседании Бюро я снова ввел в повестку работы Совета вопрос о плане нашей работы. В результате, вопроса о плане в повестке не оказалось, но я снова его в повестку вставил при начале заседания Совета. Однако вопрос о плане того, как добиться роспуска нынешней Госдумы и провести свободные выборы, был задвинут членами Совета за вопрос о том, что должно делать правительство России, которое назначит законодательное собрание, состоящее из депутатов Ассамблеи, которому народ России передаст власть после того, как режим в России рухнет. На Украине в таких случаях говорят – дурак мечтами богатеет.

И это управление Национальной Ассамблеей? И смех, и грех!
Что из этого следует для депутатов Национальной Ассамблеи.
Не слушайте наивный бред молодых или старых теоретиков о том, что Ассамблея возьмет власть в России или власть на Ассамблею свалится сама. Это наивное заблуждение.

Мы не сможем свергнуть никакую власть даже в отдельном районе не только в силу своей малочисленности, а потому, что не имеем для этого естественного права – сувереном является народ и только он имеет права менять власть. Поэтому мы можем только возглавить народ и руководить им в этом процессе. Возглавим и будем хорошо руководить народом, тогда народ отобранную власть вручит нам. Отсюда следует два вывода.

Без народа мы ничто! Как бы красиво мы себя ни называли. Да, депутаты про народ болтают охотно, но ничего не делают, чтобы привлечь к Ассамблее этот самый народ, хотя обстановка в России исключительно революционная.

Второе, мы, депутаты НА, обречены быть, и обязаны быть руководителями, без этого мы народу не нужны. Без этого мы ему не интересны. Грубо говоря, мы не сами должны что-то делать, скажем, ходить на демонстрации, а мы должны народ поднять и послать на демонстрации. Для этого, кстати, нужно разработать план такой демонстрации, а для этого мы опять таки должны быть руководителями. Причем, условия в России сегодня таковы, что при поддержке народа мы можем не входить в конфронтацию с властью, а заставить ее повеситься на ее собственных законах. Но это только в случае, если мы сумеем разработать соответствующий план и убедить народ в том, что мы умные руководители.

Поэтому хоть так верти, хоть так крути, а ставать мы, депутаты Ассамблеи, обязаны не «яростной мускульной силой», каковой мечтает нас видеть один наш красноречивый вождь, а интеллектуальной силой. Подчеркну – интеллектуальной силой, а не просто болтунами, в чем этот вождь нас справедливо обвиняет. Теперь о руководителях в Ассамблее. Самый главный начальник у нас – все вместе депутаты Ассамблеи. Их подчиненный – Совет Ассамблеи.

Чем полезен и зачем нужен Национальной Ассамблее Совет Ассамблеи? В теории, поскольку в Совет отбираются самые умные, Совет обязан лучше отдельных депутатов оценить обстановку и выработать для Ассамблеи лучшее решение (план) для достижения тех целей, ради которых Ассамблея и собралась.

Наш Совет этого не делает.

Причем, неумение Совета руководить это не главная проблема, поскольку этому можно научиться, главная проблема в полнейшей безответственности членов Совета – совершенно не видно, чтобы кому-то из членов Совета было стыдно из-за того, что он числится руководителем Ассамблеи, а Ассамблея ничего не делает для достижения декларированных целей.

Как бороться с таким явлением понятно. Ответственности не бывает без наказания за плохую работу, но какие у Ассамблеи есть возможности для наказания членов Совета? Обычный руководитель может уволить такого работника с работы или наказать его деньгами. А Ассамблея?

Менять Совет бессмысленно (новые члены будут лучше?) да и невозможно. Реальный руководитель, прежде чем выгонять даже нерадивого работника, подыскивает ему в замену лучшего. А в Ассамблее есть лучшие?

Наказать деньгами членов Совета невозможно, поскольку Ассамблея им ничего не платит. Да и как деньгами воздействовать на, скажем, Каспарова, если он сам финансирует работу Ассамблеи? Остается моральное воздействие, и я предлагаю членам Ассамблеи им и воспользоваться.

Для чего предлагаю поставить на голосование и принять следующее

РАСПОРЯЖЕНИЕ по НАЦИОНАЛЬНОЙ АССАМБЛЕЕ
За прошедший год Национальная Ассамблея не только не начала работать над достижением целей, которые Ассамблея обязалась достичь в Декларации, но и не имеет плана достижения этих целей. Национальная Ассамблея не приобрела никакого влияния в народе и не вызывает у народа никакого интереса. Причина – неумение членов Ассамблеи руководить, чему свидетельством являются столь вопиющие результаты работы Ассамблеи. В связи с этим за бездарное руководство Национальной Ассамблеей, Национальная Ассамблея объявляет членам Совета Ассамблеи строгий выговор.

Если это распоряжение с первого раза не поможет, будем давать его каждый квартал.

Наказывать членов Совета надо именно так – всех вместе, как одного работника. Само собой, каждый отдельный член Совета вам докажет, что он-то умный-умный, все знает и умеет, да вот остальные члены Совета дураки. (Кстати, именно этим я сейчас и занимаюсь). Ничего, - если ты умный, то убеди остальных в правильности своих предложений. А если неисправимый дурак, то сделай умный и гордый вид и уйди из Совета со словами, что ты, умный, в таких условиях работать не можешь.

Взяв слово на Совете по вопросу о плане наших действий, я поставил на голосование резолюцию: «Национальная Ассамблея в течении первого года не только не начала работать над достижением целей, которые Ассамблея обязалась достичь в Декларации, но и не имеет плана их достижения по причине неумения членов Совета руководить». За эту резолюцию проголосовало 7 членов Совета, воздержалось 5 и «против» проголосовали 33 человека. Уверены члены Совета, что руководят Ассамблеей блестяще. Терпеливо ждут, когда народ России Ассамблее власть передаст.

Мнение членов Совета о своей работе понятно, теперь нужно узнать мнение депутатов Ассамблеи, которые жалеть членов Совета могут только в ущерб России и демократии, а это недопустимо.

Или пусть члены Совета учатся руководить, или пусть носят звание бездарных руководителей.

Юрий Мухин

-	К проекту Конституции “Прямой демократии”

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.