Ю.Мухин: Замечание к уточнению Е.Ихлова

Наверное, не стоит превращать Национальную Ассамблею в дискуссионный клуб по обсуждению вопросов, к Ассамблее не имеющих отношения. Кому охота подискутировать на любые иные темы, в том числе и на тему, извратил ли Мухин трагическую историю еврейского народа, – приглашаю в «Дуэль», дискуссии – это наша специальность.

Радзиховский имеет довольно большой круг читателей, которых он дурачит словоблудием, а поскольку он компрометирует этим словоблудием НА (а наша задача сделать и его читателей сторонниками Ассамблеи), то размазать Радзиховского перед его же читателями по стенке – это естественное следствие нашей основной задачи. Причем, учитывая глупость Радзиховского, удобнее всего размазать его по стенке именно его же словоблудием – показать гнусность, глупость и подлость его доводов.

Я не прав, Евгений Витальевич, и НА его читатели не нужны?

Я считаю, что нужны все.

Поэтому, я для начала показал его читателям, что подлое кредо Радзиховского, считающего допустимым обманывать своих читателей, если это нужно для спасения самого Радзиховского и для того, чтобы он «намолотил» деньжат, – это предательство читателей. А поскольку Радзиховский еврей и колумнист «Еврейского слова», то, в качестве примеров предательства, я дал предателей еврейского народа.

Но это ведь была присказка, уместившаяся у меня в трех абзацах вместе с цитатами, а главное было поймать Радзиховского на его же словоблудии и попробовать заставить его подтвердить, что Национальная Ассамблея – это чистая политика, это достойное честного человека дело. Вот я и предложил вам задать ему соответствующий вопрос, чтобы посмотреть, что Радзиховский будет делать, – отмолчится или будет изворачиваться на глазах своих читателей?

А вы, начисто проигнорировав мой вопрос, грудью встали на защиту Генса, который Национальной Ассамблее нужен, как собаке пятая нога. Это называется «увести вопрос в сторону». Я вам про Фому, а вы мне про Ерему, и черт бы с ним, с Еремой, но ведь он никакого отношения к НА не имеет! При таком способе дискуссий, мы годы потратим на выяснение и согласование простых вещей. Кроме этого, не забывайте, что у нас диаметрально противоположны нравственные оценки одних и тех же событий, поэтому то, что вы считаете трагедией, я могу считать позором. Конечно, мы можем обсудить и вопрос, чья позиция более человечна, но, опять таки, давайте это делать вне Ассамблеи, иначе трудности выработки совместных решений еще более увеличатся.

Ничего, сработаемся! Но желательно это сделать, как можно скорее.

Ю.Мухин

-	К проекту Конституции “Прямой демократии”

-	КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ

30.05.2014 -

Мудрая старшая сестра

06.05.2014 -

Мертворожденные дети Абая

08.04.2014 -

О ситауции на Украине.