Главная В избранное    

Национальная Ассамблея Российской Федерации
Об Ассамблее
Список депутатов
Структура Ассамблеи
Первая сессия
Регламенты
Обращения граждан
Новости
Депутатская трибуна
Решения НА
Подготовка Конституции
Голосования Ассамблеи
Конференции
Общественные слушания
Круглые столы
Наши партнеры
Объединенный гражданский фронт Объединенное российское демократическое движение "Солидарность" На самом деле
Депутатская трибуна

Фото Собкор.ру

26.05.2008
М.Делягин: Левая фракция Национальной Ассамблеи должна стать голосом России

Смысл существования Национальной ассамблеи, как было многократно проговорено и в ходе ее подготовки, и на ней самой, и после завершения ее работы, - в настойчивом, упорном и жестком выдвижении к правящей бюрократии требований, которые предъявляет к ней современное российское общество.

Наше общество устало. Оно измотано повседневным выживанием, разобщено и неграмотно, запутано официальной пропагандой: люди ощущают и уже понимают ее ложь, но еще не могут связно объяснить сами себе, в чем эта ложь заключается.

В силу этого Россия не может сама осознать и артикулировать свои требования к правящей бюрократии: они существуют в основном лишь как часто даже не осознаваемые ощущения.

«Улица корчится безъязыкая, ей нечем кричать и разговаривать», - как писал Маяковский перед Великим Октябрем.

Смысл Национальной Ассамблеи именно в том, чтобы свести воедино, в единый компактный комплекс требования России к правящей бюрократии и артикулировать их: выразить их словами, лозунгами и политическими действиями.

Национальная Ассамблея (НА) отличается от прошлых попыток объединения оппозиции (научно-практическая конференция «Действия ответственной оппозиции в революционной ситуации», партия «Родина», «Другая Россия») тем, что это объединение глубоко свободных внутренне людей. В прошлые разы мы старались объединиться в надежде на то, что подчинение неким авторитетным, пусть и чужеродным «вождям» поможет нам реализовать наши собственные ценности. Но мы убедились в том, что подчинение не ведет к свободе, а реализовывать надо не свои собственные ценности, а ценности России, - и вошли в Ассамблею как свободные люди.

Это проявилось и в организационной сфере: из основных четырех групп делегатов (либералы, нацболы, патриоты и левые) лишь последние выдвинули своих делегатов на специальной конференции, лишь последние организовали свою фракцию как постоянно действующую структуру.

В определенной степени это отражает объективные различия между нами. Как показала практика, попытки стыдливо замолчать их лишь затрудняют сотрудничество и порождают недоразумения.

Нельзя не уважать стремление либералов к цивилизации, нацболов к свободе и патриотов - ко всему хорошему. Однако нельзя не видеть, что наиболее насущными интересами России являются и будут еще длительное время оставаться социальные интересы: возвращение людям возможности достойной жизни.

Да, для достижения этой цели, как и других, менее значимых, нужно возвращение народу реальных политических прав, - и эта задача объединяет всю оппозицию, являясь основой нашего сотрудничества. Но, будучи для либералов конечной целью, для нас, левых это лишь средство, ибо мы считаем своим долгом добиться того, чтобы народ получил то, что ему действительно нужно и чего он действительно заслуживает, - достойную жизнь.

Поэтому в своих требованиях мы идем дальше остальных - и нуждаемся для их уточнения и продвижения в более организованной и постоянно действующей структуре: во фракции.

Однако эти требования должны действительно отражать базовые, коренные интересы общества. Левая фракция НА объединяет много хороших и умных людей, однако мы должны не подменять волю народа своими собственными, сколь угодно разумными построениями, но помочь ему выработать его собственные требования, услышав, вербализовав и конкретизировав их.

Поэтому я призываю Левую фракцию НА выступить в качестве организатора и, отчасти, модератора процесса всенародной выработки требований российского общества к правящей бюрократии.

Это наш долг перед Родиной, наша объективная общественная функция.

Выработанные требования должны дать каждому из нас ответ на вопрос: «Что должны сделать эти омерзительные, ненавистные и противные мне бюрократы, чтобы я добровольно и искренне поддержал их?»

И, если правящая бюрократия найдет в себе силы принять эти требования и выполнить их, это будет признаком коренного оздоровления государства, сделает ненужной оппозиционную деятельность и позволит нам наконец вернуться с политической «войны» к своим любимым мирным ремеслам.

Если же она отвергнет требования России, что представляется почти неизбежным, она не только еще раз публично продемонстрирует свою враждебность своей стране и своему народу, не только еще раз докажет свою органическую несовместимость с ними.

Она еще и сделает себя исключительно уязвимой для народного недовольства и негодования, ибо пренебрежет не измышлениями кучки интеллигентов, но реальными потребностями и чаяниями всей страны, самоочевидными для всякого нормального человека.

Редакция ФОРУМа.мск в рамках повседневной деятельности Левой фракции НА начинает сбор требований россиян к правящей бюрократии. Пишите сжато, без подробных разъяснений: положение в принципе понятно всем, и нужны именно конкретные требования, а не их обоснования. Все ваши предложения будут учтены и использованы при подготовке итоговых требований, которые будут обсуждены и, я надеюсь, приняты Левой фракцией НА в качестве повседневной программы ее работы, а также представлены ею следующей Национальной Ассамблее для обсуждения и одобрения.

Наиболее интересные предложения будут публиковаться по мере поступления.

Мы приглашаем к дискуссии самые широкие слои российского общества.

Наше дело правое.

Из России отчаявшейся будет Россия благословенная.

Первоначально опубликовано на сайте "ФОРУМ.мск.ру"

Михаил Делягин

Публикации раздела: Депутатская трибуна

 - К проекту Конституции “Прямой демократии”
 - КОНСТИТУЦИЯ ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ
30.05.2014 - Мудрая старшая сестра
06.05.2014 - Мертворожденные дети Абая
08.04.2014 - О ситауции на Украине.

К проекту Конституции “Прямой демократии”
Комментарий и предложения о поправках от депутата НА Вадима Кирюхина.
30.05.2014
Разбитые окна
Глобализация и постглобализация: человечество переживает кризис социокосмоса
04.04.2014
Манифест Диалектической партии
Дмитрий Мисюров о теории разрешения противоречий между Востоком и Западом.
29.12.2013
Образование элиты
Александр Неклесса о нематериальных активах нации.
29.12.2013
Воспоминание о будущем
Фото с сайта www.kommersant.ruСергей Черняховский предлагает спасти страну и построить коммунизм.
28.12.2013
Поедим напоследок
Фото из ЖЖ ЯшинаИван Стариков: Сколько исторического времени осталось России?
11.12.2013
Под флагом «евроинтеграции»
Сергей Черняховский: "Те, кто сносил памятник Ленину в Киеве, – варвары почище талибов".
29.11.2013
Повторение пройденного
Игорь Эйдман об очереди за "конфетами" власти и привилегий.
16.11.2013
Мифотворчество
Игорь Эйдман о крепкой связи между силовиками и олигархами.
16.11.2013
Фантастический мир
Евгений Ихлов о перспективе смены путинизма «народным» режимом.
12.11.2013
Деградация и крах российской интеллигенции
Игорь Эйдман об интеллектуальной коррупции.
07.11.2013
Поклонникам сильной руки
Андрей Пионтковский о рецепте лечения государственного фашизма.
29.10.2013
Сон евразийства
Алексей Лапшин: В мировую историю Россия вошла, как самоотверженный борец за справедливость.
© Национальная Ассамблея 2008. Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов, опубликованных на страницах сайта www.nationalassembly.info, ссылка на источник обязательна.
Бизнес-материалы